Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2015 ~ М-85/2015 от 25.06.2015

Дело№2-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Пронищеву О.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Пронищеву О.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в иске, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) является кредитором, а Пронищев О.А. (далее ответчик) – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых.. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.Погашение кредита должно производиться в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в раз&apos; процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 24.11.2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. проценты за кредит; <данные изъяты> руб. ссудная задолженность;

24.10.2014 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего мо не выполнено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе им причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Пронищевым О.А.. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Пронищева О.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженности по неустойке; <данные изъяты> руб. - проценты за кредит, <данные изъяты> руб.- ссудная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На имя суда поступило информационное письмо ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения №8594 и выписка из ЕГРЛ по состоянию на 07.08.2015г., из которых следует в ЕГРЛ внесены изменения фирменного наименования Банка, новое наименование – публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. В исковом заявлении представитель истца Нелупенко А.О. по доверенности просит суд рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 35, п.5 ст.167 ГПК РФ. Копию решения с отметкой о вступлении в законную силу, исполнительный лист направить в адрес истца.

Ответчик Пронищев О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пронищев О.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как работает в <адрес>. С иском согласен и не возражает против его удовлетворения.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе

потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Фактические обстоятельства дела подтверждены представленными истцом доказательствами, а именно:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемого в дальнейшим «Кредитор», в лице руководителя специализированным дополнительным офисом № Московского банка Сбербанка России ОАО Ковальчук Е.В. с одной стороны, и гр. Пронищевым О.А., именуемого далее «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1Договора). Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.3.1, 3.2, 3.3 Договора) (л.д.7-12); графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> руб. из которых: задолженность по неустойке- <данные изъяты> руб., в том числе на просроченные проценты -<данные изъяты>. и на просроченную ссудную задолженность -<данные изъяты> руб.; проценты за кредит -<данные изъяты> руб., в том числе просроченные -<данные изъяты> руб.; ссудная задолженность-<данные изъяты> руб., в том числе просроченная -<данные изъяты> руб.

Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Истцом представлены доказательства нарушения исполнения обязательств Заемщиком – Пронищевым О.А. срока возврата кредита и уплаты процентов.

ОАО «Сбербанк России» направлялись Заемщику Пронищеву О.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес, указанный Пронищевым О.А. в вышеуказанном кредитном договоре, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.18-21).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные доказательства по делу свидетельствуют о том, что Заемщиком Пронищевым О.А. не выполнены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, ответчик не регулярно производил платежи, вследствие чего образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., что является существенным нарушением договора одной стороной.

Учитывая положения ст.809 ГК РФ по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчик Пронищев О.А. кредитный договор подписал, до настоящего времени не оспорил, соответственно, согласился с его условиями.

Учитывая фактические обстоятельства дела и то, что ответчик исковые требования признал, то в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 12309,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Поронищевым О.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и досрочно взыскать с Пронищева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ответчика Пронищева О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2015 года.

Судья: В.А.Струков