Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2012 ~ М-110/2012 от 21.05.2012

                                                                                                                      Дело №2-102/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                    <адрес>

          Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,

представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Эвенкийского муниципального образования ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

представителя администрации муниципального образования пгт. <адрес> ФИО12 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6 - ФИО2 согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя муниципального казенного учреждения МО пгт. Тура «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> о признании недействительными с момента их принятия: 1) решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура от ДД.ММ.ГГГГ в части вывода квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес> из разряда «служебных» и предоставлении её ФИО1; 2) распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о выведении квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес>, из разряда «служебных»;3)распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о предоставлении указанного жилого помещения ФИО1 жилого помещения по договору социального найма; 4) договора социального найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между МУ «Дирекция эксплуатации зданий» и ФИО1 с членами ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4; 5) распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО4; 6) договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного администрацией муниципального образования пгт. Тура с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о передаче в их собственность жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Тура, <адрес>; 7) прекратить право собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тура, <адрес>, обязав возвратить данное жилое помещение в собственность муниципального образования пгт. <адрес>, а администрацию МО пгт. Тура принять его и включить в реестр муниципального жилищного фонда муниципального образования пгт. Тура,

у с т а н о в и л:

           прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации пгт. Тура Эвенкийского муниципального района <адрес>, ФИО10, ФИО3, ФИО4о признании недействительными с момента их принятия: 1) решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура от ДД.ММ.ГГГГ в части вывода квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес> из разряда «служебных» и предоставлении её ФИО1; 2) распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о выведении квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес>, из разряда «служебных»;3)распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о предоставлении ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Тура, <адрес>, по договору социального найма;4)договора социального найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного МУ «Дирекция эксплуатации зданий» с ФИО1, с членами ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4;5) распоряжение главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. ура, <адрес>, в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО4; 6)договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного администрацией муниципального образования пгт. Тура с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о передаче в их собственность жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Тура, <адрес>; 7) прекратить право собственности ФИО1, ФИО2а и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тура, <адрес>, обязав их возвратить данное жилое помещение в собственность муниципального образования пгт. <адрес>, а администрацию МО пгт. Тура принять его и включить в реестр муниципального жилищного фонда муниципального образования пгт. Тура.

            Требования прокурора мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением администрации местного самоуправления ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ -р жилое помещения, расположенное по адресу: пгт. Тура, <адрес>, состоящее из 3-х комнат общей площадью 63,1 кв.м, находилось в безвозмездном пользовании государственного учреждения здравоохранения «Туринская окружная больница» (в настоящее время- МКУЗ «Туринская центральная районная больница») и в 2001 году было предоставлено в качестве служебного жилого помещения семье ФИО2, врачу-дерматвенерологу, с составом семьи из 3-х человек: жена ФИО1, врач-психиатр, их несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй ребенок- ФИО4 На вселение в жилое помещение на имя ФИО2 был выдан ордер за от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением главы администрации пгт. Тура от ДД.ММ.ГГГГ -р на основании решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира выведена из разряда «служебных» и распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ-р предоставлена жене ФИО2 - ФИО1 с тем же составом семьи по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ по договору указанное жилое помещение передано в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 по 1/3 каждому. До момента отчуждения жилое помещение являлось собственностью муниципального образования пгт. Тура.ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности сторон по указанному договору зарегистрирован в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с выдачей ФИО1, ФИО3 и ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права 24-24-36/001/2011-084. Прокурор полагает, что после перевода данного жилого помещения из числа «служебных» в «социальное», оно не могло быть предоставлено ФИО1 по договору социального найма, поскольку последняя и члены её семьи на учете и в очереди граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения из социального жилого фонда, не состояли; её семья к малоимущим либо к категории лиц, которым органы местного самоуправления обязаны предоставить жилые помещения согласно федеральному закону, указу Президента Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации, не отнесена, таковой не признана. Следовательно, по мнению прокурора, права на спорное жилое помещения по договору социального найма ФИО1 не имела, решение о предоставлении ей жилого помещения по <адрес> пгт. Тура по договору социального найма принято жилищной комиссией и главой администрации пгт. Тура в нарушение требований ст. 51, ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18-4751 "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края". Ввиду этого принятые по данному вопросу акты органов местного самоуправления и их должностных лиц являются незаконными, а сделки, основанные на таких актах, в соответствии со ст. ст. 167, 168 ГК РФ должны быть признаны недействительными, они не могут повлечь юридические последствия, недействительны с момента их совершения. Исходя из последствий недействительной сделки, в силу п.2 ст. 167 ГК РФ, каждая сторона должна возвратить другой стороне все, полученное по сделке.

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на стороне ответчика привлечены:

муниципальное учреждение (в настоящее время муниципальное казенное учреждение) МО пгт. Тура «Дирекция эксплуатации зданий» и комиссия по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура администрации МО пгт. Тура.

           В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО11заявила об отказе прокурора от заявленных требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при предоставлении семье ФИО1 спорного жилого помещения действовал Жилищный кодекс РСФСР. С марта 2005 г. действует Жилищный кодекс РФ, положения которого по-иному регулируют правоотношения, связанные с пользованием жилыми помещениями муниципального жилищного фонда. В силу этого, прокурор считает необходимым отозвать исковое заявление.

          Представители администрации муниципального образования пгт. <адрес> ФИО12 и муниципального казенного учреждения МО пгт. Тура «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО7 с заявлением прокурора согласились.

          Ответчик ФИО1 и представитель комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура администрации МО пгт. Тура в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

          В соответствии с частью 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

          Представитель ответчика ФИО1- ФИО6, одновременно действующий в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 также согласился с заявлением прокурора.

          Обсудив заявление прокурора, суд приходит к следующему.

          Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

         В соответствии со ст. ст.39,173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявленных требований).

         Аналогичное право предоставлено прокурору согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ.

         Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

         Заявление прокурора об отказе от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

          В соответствии со ст. 221 ГК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

         Указанные последствия разъяснены истцу (заявителю).

         В соответствии с ч.3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.2 ст. 45, ч.3 ст.173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять заявление прокурора <адрес> об отказе от требований, предъявленных к администрации МО пгт. Тура, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными с момента их принятия: 1) решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в пгт. Тура от ДД.ММ.ГГГГ в части вывода квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес> из разряда «служебных» и предоставлении её ФИО1; 2) распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о выведении квартиры, расположенной по адресу: пгт. Тура, <адрес>, из разряда «служебных»;3)распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о предоставлении ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Тура, <адрес>, по договору социального найма;4)договора социального найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного МУ «Дирекция эксплуатации зданий» с ФИО1 и членами ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4;5) распоряжения главы администрации пгт. Тура ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ -р о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. ура, <адрес>, в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО4; 6) договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного администрацией муниципального образования пгт. Тура с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о передаче в их собственность жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Тура, <адрес>; 7) прекращении права собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 части каждого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тура, <адрес>, и возложении на них обязанности возвратить указанное жилое помещение в собственность муниципального образования пгт. <адрес>, а администрацию МО пгт. Тура принять его и включить в реестр муниципального жилищного фонда муниципального образования пгт. Тура, производство по гражданскому делу прекратить.

        На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

       Судья: подпись

       Копия верна: судья                                                                                            Л.Н.Джимбеева

2-102/2012 ~ М-110/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура ЭР Красноярского края
Ответчики
Шнип Михаил Сергеевич
Шнип Надежда Михайловна
администрация МО пгт.Тура
Шнип Ян Сергеевич
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Джимбеева Людмила Николаевна
Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2012Передача материалов судье
22.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2012Дело оформлено
29.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее