Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2017 ~ М-29/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-84/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 23 марта 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя истца Лопаревой А.Н., по доверенности, ответчика Вашуткиной Л.Я., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Иванченко М.А. к Вашуткиной Л.Я., Вашуткиной С.Н. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Иванченко М.А. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Вашуткиной Л.Я., Вашуткиной С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Вашуткиной Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ году Банк заключил кредитный договор и предоставил ей кредит на сумму 2 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору между Банком и вторым ответчиком Вашуткиной С.Н. был заключен договор поручительства. Согласно которого Вашуткина С.Н. приняла на себя обязательства по исполнению кредитного договора солидарно с Вашуткиной Л.Я.. Истец перед ответчиками обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по кредитному договору, но ответчики обязательства по возврату кредита и процентов исполняют ненадлежащим образом. По данному кредитному договору имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Определением суда в судебном заседании принято уточнение заявленного требования представителя истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредиту и государственной пошлины.

Представитель истца Лопарева А.Н. исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить.

Ответчик Вашуткина Л.Я. исковые требования признала полностью, с учетом их уточнения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в расписке.

Ответчик Вашуткина С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании копии Свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации поставлено на учет ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК». В соответствии с представленной копией решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 года, ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» утверждено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Данное решение суда вступило в законную силу 18.03.2015 года. Согласно представленной копией выписки из протокола №21 от 19.02.2015 года, представителем конкурсного управляющего ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» назначен работник Департамента ликвидации кредитных организаций Красников В.М..

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2016 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев (до 18.08.2016 года), а затем определением суда от 17.08.2016 года - до 18.02.2017 года.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Вашуткиной Л.Я. на сумму 2 000 000 рублей и предоставлен под 20% годовых на срок по 27 марта 2019 года.

В соответствии с указанным кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по Договору.

Представлено приложение к кредитному договору с графиком платежей по указанному кредиту.

Сторонами кредитный договор и график платежей подписаны и не обжалованы.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Также согласно копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Вашуткиной С.Н., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением всех обязательств, в том числе и по возврату суммы кредита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Вашуткиной Л.Я.. Сторонами договор поручительства подписан и не обжалован.

В соответствии со сведениями кредитных договоров ответчики Вашуткина Л.Я. и Вашуткина С.Н. зарегистрированы в <адрес>, что также подтверждено сведениями УФМС и адресно-справочной службой.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с расчетом по иску задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 23.01.2017 года, сумма задолженности составила 590996 рублей 42 копейки, приведен полный расчет задолженности ответчиков, с просрочкой платежа после 01.12.2016 года, как по кредиту, так и по процентам.

Данную сумму расчета задолженности Банку, представленную ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в отношении ответчиков Вашуткиной Л.Я. и Вашуткиной С.Н., суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, ответчики не исполнили обязательства перед Банком по указанному ранее кредитному договору, с которыми были полностью ознакомлены, о чем имеются подписи ответчиков, при этом, ответчики не проявляли заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустили просрочку погашения кредита и просрочку процентов по указанному кредитному договору.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением № 1825 от 30.01.2017 года на указанную в иске сумму.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» (ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК»), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», солидарно с Вашуткиной Л.Я., Вашуткиной С.Н. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 23.01.2017 года, в размере 988 377 рублей 61 копейка, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 590 996 рублей 42 копейки,

- сумма просроченных процентов – 397 381 рубль 19 копеек,

а также солидарно (в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ) взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 083 рубля 78 копеек.

Поскольку ответчики не исполнили своих обязательств перед Банком по кредитному договору, и истец обратился с иском в суд.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено, ответчик Вашуткина Л.Я. в судебном заседании признала исковые требования полностью, о чем расписалась в расписке. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Иванченко М.А. к Вашуткиной Л.Я., Вашуткиной С.Н. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» (ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК»), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», солидарно с Вашуткиной Л.Я., Вашуткиной С.Н. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 23.01.2017 года, в размере 988 377 рублей 61 копейка, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 590 996 рублей 42 копейки,

- сумма просроченных процентов – 397 381 рубль 19 копеек,

а также солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 083 рубля 78 копеек; всего взыскать солидарно денежную сумму в размере 1 001 461 рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2017 года.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.