Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2015 ~ М-270/2015 от 14.04.2015

        Дело № 2-325/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша             15 мая 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Уккоев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании заявления на выдачу кредитной карты без материального носителя от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Уккоев В.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заявителю была предоставлена пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № <данные изъяты>. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Условия»), Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Правила»), а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Тарифы»). Согласно п. 7 Условий Банк предоставил Уккоев В.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в срок до 20-го числа месяца не менее 2% от остатка задолженности по основанному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ответчика в установленные сроки не поступали.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 60 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что сумма неустойки несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил сумму неустойки до <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты>

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Уккоев В.В. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Уккоев В.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          Софронова И.А.