Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2013 от 01.08.2013

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО3, подсудимого Пантелеева Р.В., защитника Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пантелеева Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Пантелеев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пантелеев Р.В., имея свободный доступ в гараж №, расположенный в ГСК в 25 метрах от здания № по <адрес>, принадлежащий его матери - ФИО5, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, имея умысел на хищение хранящихся в вышеуказанном гараже 4 шин зимней резины марки «МichlinR15», принадлежащих ФИО3, пришел к гаражу. Убедившись в отсутствии лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, Пантелеев Р.В. имеющимся у него комплектом ключей открыл запорное устройство и прошел внутрь гаража, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 4 шины зимней резины марки «МichlinR15» стоимостью 2600 рублей каждая, находящиеся в 4 полиэтиленовых пакетах не представляющих материальной ценности для ФИО3 После чего Пантелеев Р.В., распорядившись ими по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 10400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пантелеев Р.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Пантелеева Р.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: Пантелеев Р.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, холост, на иждивении никого не имеет, кроме этого суд учитывает состояние его здоровья, наличие у него тяжких заболеваний, влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пантелеева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание 1(один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Пантелееву Р.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Пантелеева Р.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 4 шины зимней резины марки «МichlinR15» и 4 полиэтиленовых пакета, возвращенные ФИО3- оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                   Ю.А. Жуков