Приговор по делу № 1-4/2015 (1-418/2014;) от 09.10.2014

Дело № 1-4/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Хрусталевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

адвоката Лобанова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕЧЕНКИНА А. И., ..., ранее судимого:

18 июня 2008 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года,

18 сентября 2008 года Дзержинским районным судом г.Перми по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2011 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата около ... часов ... минут Печенкин А.И., находясь у себя дома по Адрес, где он проживает ... ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил из маленькой комнаты принадлежащую ФИО1 швейную машину «...» стоимостью ...

С похищенной швейной машиной Печенкин А.И. с места совершения преступления скрылся, несмотря на требования ФИО1 вернуть ей машину, впоследствии распорядился ею по своему усмотрению.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Печенкин А.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.        В судебном заседании подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 и представитель потерпевшего ФИО2 не возражают против применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подсудимого законным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Печенкин А.И. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Печенкину А.И. наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба, ....

Обстоятельствами, отягчающими подсудимому наказание, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Печенкина А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Зачесть Печенкину А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15 января 2015 года по 05 февраля 2015 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Установить Печенкину А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пермь, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Печенкина А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Печенкину А.И. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

                            С.Н.Куприянова