Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2545/2015 ~ М-1750/2015 от 14.04.2015

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                                Еськиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/15 по исковому заявлению Оглы ФИО7 к Федорук ФИО8, Федорук ФИО9 о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оглы Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что является пользователем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., решения Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок образован из двух земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м, №, площадью <данные изъяты> кв.м. Были проведены геодезические работы, выявилось наложение границ указанных земельных участков и земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются ответчики. Наложение подтверждается экспертным заключением. Он хочет оформить в собственность землю под зданием и прилегающую к нему. Факт наложения границ нарушает его права как собственника объекта недвижимого имущества. Просит обязать УФСГРКиК по Самарской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оглы ФИО12 к Федорук ФИО11, Федорук ФИО10 о снятии земельного участка с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          подпись                                Н.В. Бросова

Копия верна

Судья

Секретарь