Дело№2-793/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Коптевой А. В.,
при секретаре Поводыревой К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Тульчинского Геннадия Михайловича к Тульчинскому Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Тульчинский Г. М. обратился в суд с иском к Тульчинскому Д. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что проживает в квартире по адресу: г(адрес обезличен) (адрес обезличен)., где также зарегистрированы: бывшая жена Тульчинская Л. А. и сын истца Тульчинский Д. Г. с (дата обезличена). Однако с указанной даты в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Таким образом, истец полагает, что ответчик добровольно выехал из квартиры, не платит коммунальные платежи, фактически проживает по иному адресу. По изложенным основаниям, просил признать Тульчинского Д. Г. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г(адрес обезличен) (адрес обезличен). Расторгнуть договор социального найма указанного жилого помещения с ответчиком. Снять ответчика с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Тульчинского Г. М. по доверенности Шутеев Д. А. отказался от исковых требований Тульчинского Г.М. к Тульчинскому Д. Г. о признании утратившим право пользования жилам помещением, расторжении договора социального найма с ответчиком, снятии с регистрационного учета, а также взыскании судебных расходов. Просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик Тульчинский Д. Г. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
В судебное заседание истец Тульчинский Г. М., представители третьих лиц Администрации г.Орла, УФМС России по Орловской области извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились
В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает нрава и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску Тульчинского Геннадия Михайловича к Тульчинскому Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░