Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2012 ~ М-1789/2012 от 20.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – НягуВ.В.,

при секретаре – Михайловой А.В.,

с участием – прокурора в лице помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары– Семистенновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Продэкс Групп» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самара сведений о страховом стаже и страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Самара с иском к ООО «Продэкс Групп» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самара сведения о страховом стаже и страховых взносах. В результате проведения проверки установлено что ООО «Продэкс Групп» за первый квартал 2012 годане предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. В связи с чем, прокурор просит суд обязать ООО «Продэкс Групп» представить в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Продэкс Групп» за первый квартал 2012 года.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Самары Семистеннова И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары Легазина Е.И., действующая на основании доверенности от 01.02.2012года, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из представленных суду документов: обращения в прокуратуру о непредставлении ООО«Продэкс Групп» сведений персонифицированного учёта <данные изъяты> карточки юридического лица ООО «Продэкс Групп» <данные изъяты> Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, установлено, чтоООО «Продэкс Групп» в течение первого квартала 2012 года производились отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при этом должностными лицами ООО «Продэкс Групп» в ГУ УПФ в Железнодорожном районе г.Самары не представлены сведения персонифицированного учёта о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона РФ от 01.04.1996года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» одной из целей индивидуального (персонифицированного) учёта является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Для реализации данного положения закона частью 1 статьи 11 Закона предусмотрена обязанность страхователя предоставлять в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

Судом установлено, что ответчик указанную обязанность в течение первого квартала 2012 года не исполнял, данное обстоятельство подтверждается документами представленными прокурором в обоснование заявленных требований, пояснениями представителя пенсионного фонда, данными в судебном заседании, поэтому суд находит указанный факт установленным.

Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Железнодорожного района города Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Самара удовлетворить, и обязать общество с ограниченной ответственностью«Продэкс Групп» <данные изъяты> зарегистрированное <адрес> представить в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников «Продэкс Групп» за первый квартал 2012 года.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2012 года.

Судья В.В. Нягу

2-1976/2012 ~ М-1789/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Железнодорожного раойна г.о. Самары
Ответчики
ООО "Продэкс Групп"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
22.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2012Подготовка дела (собеседование)
06.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее