К делу № 1-194/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2015 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Иванова К.П.,
подсудимой Михалевой Е.А.,
защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., удостоверение № 4991 выдано УМЮ РФ по КК 20.03.2013, ордер №434945 от 13.10.2015,
потерпевшего ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Михалевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес> района <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей кухонной рабочей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>, № не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Михалева Елена Анатольевна совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Следуя в качестве пассажира в плацкартном вагоне №4 пассажирского поезда №14 сообщением «Адлер-Саратов» 10.05.2015 года в 03 часа 20 минут при заходе пассажирского поезда на станцию Тихорецкая СКЖД города Тихорецка Краснодарского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, <данные изъяты> от окружающих путем свободного доступа похитила со стола плацкартного купе №9 вагона №4 бывший в употреблении мобильный телефон «Iphon 5» идентификационный номер IMEI №
в корпусе белого цвета, стоимостью 15000 рублей, с бывшим в употреблении зарядным устройством к телефону и сим-картой оператора «МТС», принадлежавшие ФИО10.
Завладев похищенным в 03 часа 23 минуты 10.05.2015 года, по прибытию поезда на станцию Тихорецкая СКЖД города Тихорецка Краснодарского края, вышла из вагона. Своими действиями Михалева Е.А. причинила ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО12. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Пояснил, что Михалева Е.А. возместила ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред, о чем представил письменное заявление.
Подсудимая Михалева Е.А., защитник Яснева Д.С. просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Иванов К.П. против удовлетворения ходатайства не возражал, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая Михалева Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Михалева Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства
и работы, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи
с примирением с потерпевшим.
На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Михалевой Елены Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи
с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Михалевой Елены Анатольевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphon 5» IMEI № в корпусе белого цвета, зарядное устройство к телефону, коробку с документацией от мобильного телефона «Iphon 5» IMEI №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская, возвратить потерпевшему ФИО13
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись