Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2015 от 01.10.2015

К делу № 1-194/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Иванова К.П.,

подсудимой Михалевой Е.А.,

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., удостоверение № 4991 выдано УМЮ РФ по КК 20.03.2013, ордер №434945 от 13.10.2015,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Михалевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес> района <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей кухонной рабочей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Михалева Елена Анатольевна совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Следуя в качестве пассажира в плацкартном вагоне №4 пассажирского поезда №14 сообщением «Адлер-Саратов» 10.05.2015 года в 03 часа 20 минут при заходе пассажирского поезда на станцию Тихорецкая СКЖД города Тихорецка Краснодарского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, <данные изъяты> от окружающих путем свободного доступа похитила со стола плацкартного купе №9 вагона №4 бывший в употреблении мобильный телефон «Iphon 5» идентификационный номер IMEI
в корпусе белого цвета, стоимостью 15000 рублей, с бывшим в употреблении зарядным устройством к телефону и сим-картой оператора «МТС», принадлежавшие ФИО10.

Завладев похищенным в 03 часа 23 минуты 10.05.2015 года, по прибытию поезда на станцию Тихорецкая СКЖД города Тихорецка Краснодарского края, вышла из вагона. Своими действиями Михалева Е.А. причинила ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО12. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Пояснил, что Михалева Е.А. возместила ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред, о чем представил письменное заявление.

Подсудимая Михалева Е.А., защитник Яснева Д.С. просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Иванов К.П. против удовлетворения ходатайства не возражал, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая Михалева Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Михалева Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства
и работы, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи
с примирением с потерпевшим.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Михалевой Елены Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи
с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Михалевой Елены Анатольевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphon 5» IMEI в корпусе белого цвета, зарядное устройство к телефону, коробку с документацией от мобильного телефона «Iphon 5» IMEI , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская, возвратить потерпевшему ФИО13

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись

1-194/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Михалева Елена Анатольевна
Яснева Д.С.
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Харченко Марина Евгеньевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
02.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее