Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2015 от 15.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 2 сентября 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимой Пономаревой Ю.А., защитника адвоката Пайгачкиной Н.И., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пономаревой Ю. А., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева Ю.А. совершила три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Пономарева Ю.А., <дата> около 19 часов 30 минут, более точное время следствие не установлено, находясь в помещении спортивного комплекса «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, находящегося в пользовании несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения. Реализуя свои преступные намерения, Пономарева Ю.А., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, взяла с трибуны спортивного комплекса рюкзак ФИО2, из которого тайно похитила, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>» в корпусе белого цвета, стоимостью <дата> рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора сотовой связи «<...>», не представляющая для ФИО1 материальной ценности, с остатком на счете абонентского номера денежных средств в размере <...> рублей. После чего, Пономарева Ю.А., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Она же, <дата> около 15 часов 30 минут, более точное время следствие не установлено, находясь в помещении спортивного комплекса «Борисоглебский», расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, находящегося в пользовании несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения. Реализуя свои преступные намерения, Пономарева Ю.А., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошла в помещение раздевалки вышеуказанного спортивного комплекса, где обнаружила куртку ФИО4, из кармана которой тайно похитила, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>» в корпусе черного цвета, стоимостью <...> рублей, в котором находились две сим-карта мобильного оператора сотовой связи «<...>» и «<...>», не представляющие для нее материальной ценности, с остатком на счете абонентского номера «<...>» денежных средств в размере <...> рублей. После чего, Пономарева Ю.А., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Она же, <дата> года, около 15 часов 30 минут, более точное время следствие не установлено, находясь в помещении спортивного комплекса «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, находящегося в пользовании малолетней ФИО6, <дата> года рождения. Реализуя свои преступные намерения, Пономарева Ю.А., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошла в помещение раздевалки вышеуказанного спортивного комплекса, где обнаружила пакет, с находящимся в нем кошельком ФИО6, из которого тайно похитила, принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере <...> рублей. После чего, Пономарева Ю.А., имея при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата> года, около 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 Реализуя свои преступные намерения, Пономарева Ю.А., через незапертую на замок калитку проникла на территорию участка <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, найденным в непосредственной близости от места совершения преступления, камнем, разбило стекло оконной рамы, и через образовавшийся проем, незаконно проникла в указанный жилой дом, откуда тайно похитила имущество принадлежащее ФИО7, а именно: очки увеличительные серебристого цвета в чехле коричневого цвета, стоимостью <...> рублей и очки увеличительные в чехле черного цвета, стоимостью <...> рублей. После чего, Пономарева Ю.А., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Подсудимая вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимой законом отнесено к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой Пономаревой Ю.А. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Пономаревой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала экономии правовых средств, явилась с повинной о совершенных преступлениях, <...>.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, явку с повинной о совершенных преступлениях, привлечение к уголовной ответственности впервые, <...>, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличие смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной о совершенных преступлениях, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой Пономаревой Ю.А., конкретные обстоятельства совершения ей преступлений, относящихся к категории тяжких и преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также <...>, суд считает необходимым назначить подсудимой Пономаревой Ю.А. наказание в виде лишения свободы, так как ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономареву Ю. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание:

по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Пономаревой Ю. А. в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономаревой Ю.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата> г.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной ей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата> г.

Судья

секретарь