Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2016 ~ М-995/2016 от 07.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 23 июня 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1188/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Адилханову Р.Б.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Адилханову Р.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года истец предоставил Адилханову Р.Б.о. кредит на сумму <Данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <Данные изъяты>% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, но однако, данное требование не выполнено.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Адилханов Р.Б.о. в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривает. Задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору о потребительском кредите <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» предоставил Адилханову Р.Б.о. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на срок <Дата обезличена> месяцев, дата ежемесячного платежа <Дата обезличена> число месяца, пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов – <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно Графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Согласно расчету задолженности (л.д. 5-6) задолженность Адилханова Р.Б.о. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «БИНБАНК» направляло Адилханову Р.Б.о. уведомление/требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.21).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Адилханова Р.Б.о. суммы долга по договору о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Адилханову Р.Б.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Адилханова Р.Б.о. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК», ИНН 7731025412, дата регистрации <Дата обезличена>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

28.06.2016 года.