Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «24» декабря 2020 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя прокурор потерпевшего потерпевший обвиняемого Березнева С.М., защитника адвоката защитник приступив к рассмотрению в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовного дела в отношении
Береснев С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Березнев С.М. обвиняется в том, что с 19 до 20 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> тайно похитил принадлежащее потерпевший имущество в сумме 15647 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
Действия обвиняемого органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Березнев С.М. и его защитник адвокат защитник поддержали заявленное в порядке <данные изъяты> ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Потерпевший потерпевший также полагал, что уголовное дело следует прекратить, подтвердил, что обвиняемый полностью возместил ему ущерб, принес извинения, материальных претензий к обвиняемому у него нет.
Прокурор прокурор возражал на прекращение дела, ссылаясь на наличие факта административного правонарушения, назначенный за которое штраф обвиняемым не оплачен.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к предмету ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Березнев С.М. не имеет судимостей, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
Суд убедился, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обвиняемый Березнев С.М. примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения, каких-либо претензий материального характера у потерпевшего к обвиняемому нет.
Согласно изученным данным Березнев С.М. <данные изъяты>
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о состоявшемся примирении сторон, характеризующие личность обвиняемого данные, отношение к содеянному, суд находит, что вследствие этого Березнев С.М. перестал быть общественно опасным лицом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с принимаемым решением о прекращении уголовного дела избранная в отношении Березнева С.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене до вступления постановления в законную силу.
Меры, связанные с наложением ареста на имущество обвиняемого и других лиц, по делу не принимались.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями <данные изъяты>
Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березнева Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании <данные изъяты> в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив Березнева С.М. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Березнева С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления участники вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.
Председательствующий судья Е.В. Хомякова