Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3325/2016 ~ М-1909/2016 от 02.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Морозова П.В.,

представителя ответчика по доверенности Цымбаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шемякиной Н. Н. к ТСЖ «Лайнер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шемякина Н.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лайнер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец Шемякина Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенностиМорозов П.В., имеющий от имени истца полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, установленные на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик ТСЖ «Лайнер» в добровольном порядке возместил ущерб и оплатил стоимость проведенной оценки, перечислив истице денежную сумму в размере 80500руб. Истица удовлетворена исполнением требований на указанную сумму, в связи с чем не требует дальнейшего рассмотрения дела и отказывается от иска в полном объеме. При этом представитель истца заявил о том, что от иска отказывается добровольно, понимая последствия такого отказа от иска, разъясненные судом, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика по доверенности Цымбалова А.В. представила суду платежное поручение № от 22.04.2016г. о перечислении истцу денежной суммы в размере 80500руб. и просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя истца, установленные нотариально удостоверенной доверенностью, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный представителем истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.