Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3831/2013 ~ М-3469/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н.А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о принятии к расчету размера пенсионного капитала справки о заработной плате в производственном объединении <данные изъяты> от 10.04.2013 г. за период с января 1985 г. по июль 1990 г., выданную <данные изъяты> мотивируя свои требования следующим.

28.05.2013 г. он обратился в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Коллегиальным решением комиссия отказала Н.А.И. в принятии для расчета размера трудовой пенсии по старости справки о заработной плате от 10.04.2013 г. №, выданной <данные изъяты> т.к. указанная организация не является правопреемником ликвидированной организации – <данные изъяты>

Просит обязать ответчика принять к расчету размера трудовой пенсии по старости Н.А.И. справку от 10.04.2013 г. №, выданную <данные изъяты> о заработной плате в производственном объединении <данные изъяты> за период с января 1985 г. по июль 1990 г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил обязать УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самара принять для расчета размера пенсии справку от 10.04.2013 г. №, выданную <данные изъяты> о заработной плате в <данные изъяты> за период работы с 01 января 1985 г. по 31 июля 1990 г. и произвести перерасчет пенсии с 26 июня 2013 г.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, т.к. справка получена в <данные изъяты> которое не является правопреемником <данные изъяты> просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям.

Для назначения пенсии среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Кроме того, для исчисления пенсии могут быть приняты также копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями. Подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным и соответствует принципам пенсионного обеспечения, базирующимся на установлении пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина в зависимости от его трудового стажа и заработка. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В судебном заседании установлено, что Н.А.И. 28.05.2013 г. обратился в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Коллегиальным решением № от 03.06.2013 г. комиссия отказала Н.А.И. в принятии для расчета размере трудовой пенсии по старости справки о заработной плате от 10.04.2013 г. №, выданной <данные изъяты>

В соответствии с копией трудовой книжки от 30.080.1971 г. Н.А.И. с 01.09.1979 г. по 31.07.1990 г. работал в должностях слесаря механосборочных работ, техником-конструктором в конструкторском отделе, художником, художником-оформителем <данные изъяты>

Согласно исторической справке о переименовании предприятия от 05.02.2013 г. <данные изъяты> преобразован в <данные изъяты> на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самара от 18.05.1993 г. №. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании приказа № от 03.02.1994 г. <данные изъяты> учредила <данные изъяты> зарегистрированное Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самара № от 01.03.1996 г. по решению общего собрания акционеров <данные изъяты> от 13.05.1995 г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самара от 29.12.1999 г. №. <данные изъяты> с 17 июля 2009 г. реорганизовано в форме преобразования в <данные изъяты>

Кроме того, <данные изъяты> представлены подлинники лицевых счетов по заработной плате Н.А.И. <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.А.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара принять для расчета размера пенсии справку от 10.04.2013 г. №, выданную <данные изъяты> о заработной плате в <данные изъяты> за период работы с 01 января 1985 г. по 31 июля 1990 г. и произвести перерасчет пенсии Н.А.И. с 26 июня 2013 г.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: Л.Н. Морозова.