Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2012 от 26.12.2012

Дело № 1-508/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 28 декабря 2012 года

Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Лазутко Д.В.,

защитника подсудимой Шамрай Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрченко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения, не работающей, не военнообязанного, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, ст.Курчанская, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Юрченко С.И. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.05.2012 года примерно в 17 часов 50 минут в ходе контрольной закупки из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Курчанская, <адрес>, подсудимая, имея умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – кустарно приготовленной водно-спиртовой смеси, с целью сбыта, осуществила сбыт путем продажи, имевшейся у нее продукции в количестве 1 бутылки в объеме 0,5 литра за 80 рублей за бутылку.

В соответствии с заключением эксперта № 17/3746-Э, содержимое приобретенной у подсудимой Юрченко С.И. продукции является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В судебное заседание подсудимая Юрченко С.И., будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком, вину свою признает полностью (л.д.108).

В ходе предварительного слушания подсудимой Юрченко С.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в своем заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Юрченко С.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Шамрай Р.А. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Лазутко Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Юрченко С.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая Юрченко С.И. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

Подсудимая Юрченко С.И. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом личности подсудимой, отсутствия заработка, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юрченко С.И. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Юрченко С.И. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одна полимерная бутылка емкостью 0,5л со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся камере вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – уничтожить; первоначальный материал, поступивший из ОМВД России по Темрюкскому району, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша