Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2020 (2-5102/2019;) ~ М-4520/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-182/2020                                                                            строка 2.209

УИД: 36RS0004-01-2019-005387-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.,

при секретаре Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Поповой Юлии Владимировны к Микениной Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2019 г. Ленинским районным судом г. Воронежа возбуждено настоящее гражданское дело по иску Поповой Ю.В., предъявленному в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Микениной Т.А. (<адрес>).

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика адвокатом Сенчищевым В.П. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик Микенина Т.А. с 2008 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Явившиеся в судебное заседание истец Попова Ю.В. и её представитель в разрешении ходатайства полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТСН «Атлант» полагал ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив поступившее ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, принимая во внимание полученные сведения о месте жительства ответчика на момент предъявления иска, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ленинским районным судом г. Воронежа к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░