Дело № 2-150(1)/2020
УИД 64RS0023-01-2020-000162-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2020 года Саратовская область
г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шашловой Т.А.
при секретаре Романовой С.В.,
с участием истца Евтеевой О.Н.,
ответчика Крышкова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтеевой О.Н к Крышкову П.В., Государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Евтеева О.Н. обратилась в суд с иском Крышкову П.В. и ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 500000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что Крышков П.В., злоупотребляя своими должностными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ поставил её на наркологический учет, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В результате неправомерной постановки на учет она не смогла трудоустроиться, поскольку не имела возможность пройти медицинскую комиссию. Ей пришлось обращаться в различные инстанции и доказывать незаконность постановки её на наркологический учет. В результате действий Крышкова П.В., у неё произошла утрата сна и ухудшение самочувствия, по настоящее время она находится в состоянии стресса. Она длительное время не могла продолжать активную общественную жизнь. Производство по уголовному делу в отношении Крышкова П.В. прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а именно, по п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ. Однако прекращение уголовного дела по указанным основаниям не снимает с ответчика гражданско- правовой ответственности.
В судебном заседании истец Евтеева О.Н. заявила об отказе от заявленных исковых требований, в связи с чем, предоставила суду письменное заявление, в котором указано о том, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что истец Евтеева О.Н.,. добровольно отказалась от заявленных исковых требований. Физического и психологического давления на неё не оказывалось. Значение, содержание и последствия совершаемых действий она понимает
Ответчик Крышков П.В., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу Евтеевой О.Н., разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Евтеевой О.Н, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Евтеевой О.Н к Крышкову П.В., Государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области
Судья