Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2013 от 04.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов                             15 апреля 2013 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С.,

подсудимого Малышева О.В.,

защитника – адвоката Филатова В.А.,

при секретаре Хомяковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-126/2013 в отношении

Малышева Олега Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малышев О.В. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 до 20-35 Малышев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>23, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс 3 удара клинком складного ножа в область живота, правого плеча и правого глаза ФИО6, причинив тому телесные повреждения в виде: раны верхней трети правого плеча, раны верхнего века правого глаза, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, по данному признаку оценивающиеся как причинившие лёгкий вред здоровью, раны передней стенки живота, проникающей в брюшную полость, с повреждением передней стенки желудка, являющееся опасным для жизни, по данному признаку оценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Малышев О.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Сидоренко С.С., защитник Филатов В.А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении Малышева О.В. в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО6 обратился к суду с заявлением, в котором выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Малышеву О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Малышева О.В. правильно квалифицированы в рамках предъявленного обвинения по статье 111 части первой Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции закона ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

При назначении наказания Малышеву О.В. суд учитывает характер и степень опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое насильственное преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.89), состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, (л.д.91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Малышевым О.В. вины, явку с повинной (л.д.73); отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышесказанного, а также учитывая отношение Малышева О.В. к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным и необходимым назначить Малышеву О.В. наказание в виде лишения свободы как наиболее справедливое и соразмерной содеянному, с применением положений стати 62 части первой и пятой УК Российской Федерации. Оснований для применения статей 15 части шестой, статей 64 и 73 УК Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 301-304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева Олега Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного и статьей 111 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Малышева О.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: складной нож и мужскую рубашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский» уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.