Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2018 ~ М-711/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-888/18

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                             03 мая 2018 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козицыной Елены Александровны к Фонду содействия развитию Олимпийского вида спорта – синхронного плавания о ликвидации фонда,

                 УСТАНОВИЛ:

    Козицына Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду содействия развитию Олимпийского вида спорта – синхронного плавания о ликвидации фонда.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является заинтересованным лицом в ликвидации фонда «Фонд содействия развитию олимпийского вида спорта – синхронного плавания», поскольку у фонда отсутствует достаточное количество денежных средств для осуществления дальнейшей деятельности и отсутствует возможность изыскать необходимые средства в будущем. Данное обстоятельство подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2017 год.

Истец Козицына Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

С учетом требований ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в истца.

В судебном заседании представитель ответчика - директор Фонда содействия развитию олимпийского вида спорта – синхронного плавания - Кобякова А.В. исковые требования Козицыной Е.А. признала, просила принять признание иска.

Третье лицо - Капустина Л.Ю. (учредитель) в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями о ликвидации фонда согласна.

С учетом требований ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании представитель ответчика - директор Фонда содействия развитию олимпийского вида спорта – синхронного плавания - Кобякова А.В. исковые требования Козицыной Е.А. признала. Просила принять признание иска. Суду пояснила, что поскольку у фонда отсутствует достаточное количество денежных средств для осуществления дальнейшей деятельности, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, имеются основания для ликвидации фонда.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании представителем ответчика иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска представителем ответчика, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Козицыной Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.98, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Козицыной Елены Александровны к Фонду содействия развитию Олимпийского вида спорта – синхронного плавания о ликвидации фонда, удовлетворить.

    Ликвидировать фонд «Фонд содействия развитию Олимпийского вида спорта – синхронного плавания».

    Данное решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении действия фонда - «Фонд содействия развитию Олимпийского вида спорта – синхронного плавания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате 03 Мая 2018 года.

Судья                                         Н.Н. Мочалова.