Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-264/2021 ~ М-689/2021 от 02.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года                                                         г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Л.А.Полонянкина, ознакомившись с заявлением Андроновой КА к Питиримову ДВ об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику, в котором просит суд установить степень вины участников дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2020.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.03.2021 указанное заявление было оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков, указанных в определении, до 09.04.2021.

Почтовое отправление с вышеуказанным определением получено представителем Истца 23.03.2021.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если Истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

01.04.2021 Истцом представлено заявление, в котором указано, что установление виновности в дорожно-транспортном происшествии от 04.09.2020 необходимо Истцу для реализации своего права требовать от страховой компании при заключении полиса ОСАГО понижающего коэффициента, просила принять ее исковое заявление к производству суда, что нельзя признать надлежащим устранением недостатков, указанных в определении суда от 09.03.2021, поскольку какого-либо требования имущественного (не имущественного) характера к Ответчику Питиримову Д.В. Истцом не заявлено, не указано, какими конкретно действиями Ответчика нарушены ее (Истца) права. В тексте искового заявления Истец выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2020, вынесенное старшим инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», обжалование которого регламентировано нормами КоАП РФ.

Поданное исковое заявление надлежит возвратить Истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Андроновой КА к Питиримову ДВ об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2020, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Андроновой К.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                   Л.А. Полонянкина

9-264/2021 ~ М-689/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Андронова Ксения Андреевна
Ответчики
Питиримов Дмитрий Викторович
Другие
Качигин Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее