Дело № 2-84/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2016 года пос.Омсукчан
Омсукчанский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,
при секретаре Юрченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, ФИО4 занял в долг у ФИО2 <данные изъяты> рублей на 6 месяцев с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Долг в указанном размере до настоящего времени ответчиком истцу не возвращен.
Просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме от 09 марта 2016 года № 44 просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 и ответчика ФИО1
Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обстоятельства одно и тоже лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № 1, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с возвратом долга ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 получил лично, что подтверждается распиской в указанном договоре займа.
По условиям договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 10% процентов от суммы займа ежемесячно.
Договор подписан сторонами лично.
Согласно иску, ответчик в установленный срок долг в размере <данные изъяты> рублей не возвратил истцу.
Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Расчет процентов: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев х 10% = <данные изъяты> рублей.
Согласно телефонограмме от 09 марта 2016 года № 44, ответчик ФИО1 пояснил, что требования истца, изложенные в иске, признает. Таким образом, ответчик подтвердил не выполнение им условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судом полностью удовлетворены исковые требования.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается предоставленной чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, исходя из суммы заявленных истцом требований в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая уплате истцом составляет <данные изъяты> рублей.
Истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 10 рублей.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера удовлетворенных судом требований в общей сумме <данные изъяты> рублей.
При этом суд разъясняет, что истец имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа долг в размере <данные изъяты> 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты> 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий Г.В. Егоркина