Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2013 ~ М-1042/2013 от 19.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Гайнулиной Л.В, Гайнулину М.Н., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Эстерле К.Р. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере * рубля 95 копеек, суммы пени в размере * рублей 01 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * рубль 72 копейки. Свои требования мотивировал тем, что Гайнулина Л.В. является нанимателем * по п*. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Гайнулин М.Н., Гайнулина Е.Н., Гайнулина С.Н., Гайнулина Т.Н., Шишканов Д.С. Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и (или) не в срок, в связи, с чем за период с * по * образовалась задолженность в размере * рубля 95 копеек и пеня * рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Эстерле К.Р., полномочия подтверждены, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Гайнулина Л.В., Гайнулин М.Н., Гайнулина Е.Н., Гайнулина С.Н., Гайнулина Т.Н., Шишканов Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно договору *, * по п* в * передан в управление управляющей организации ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.11-23). В соответствии с выпиской из домовой книги нанимателем * по п* является Гайнулина Л.В., на регистрационном учете состоят Гайнулин М.Н., Гайнулина Е.Н., Гайнулина С.Н., Гайнулина Т.Н., Шишканов Д.С., несовершеннолетний внук Э, * года рождения (л.д.7).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин. В соответствии с финансово-лицевым счетом общий размер долга за период с * по * составляет * рубля 20 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубль 72 копейки с ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322, ст. 98 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи, с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков Гайнулиной Л.В., на Гайнулина М.Н., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканова Д.С., государственную пошлину в размере * копейки, в долевом порядке по * копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гайнулиной Л.В., Гайнулина М.Н., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканова Д.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере * рубля 95 копеек, пени * рублей 01 копейка, а всего * рублей 96 копеек.

Взыскать с Гайнулиной Л.В., Гайнулина М.Н., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканова Д.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в размере по * рублей 95 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам *вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева