Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2017 ~ М-3633/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-4183/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Гута-Банк» к Жуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Гута-Банк», обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Жуковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20.12.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, лимит овердрафта – 206 000 рублей, процентная ставка в льготный период – 0 %, процентная ставка за пользование овердрафтов за пределами льготного периода – 16 % годовых, срок овердрафта - 24 месяца.

Денежные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК».

Согласно правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами путем списания банком денежных средств со счета заемщика, а заемщик должен в свою очередь в целях исполнения обязательств по возврату кредита, должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Ответчиком обязательство по надлежащему возврату кредита и процентов не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.07.2017 года составила 147 239,04 рублей, из них: задолженность по основному долгу 50 794 рублей, 7 275,72 рубля – просроченная задолженность по процентам, 60 842,55 рублей - срочный основной долг, 2110,51 рубль – неустойка на просроченную задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по комиссиям. 943,30 рублей – текущие проценты за пользование кредитом, 24 972,95 рублей – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

Просит взыскать ответчика Жуковой Л.В. сумму задолженности в указанном размере, расторгнуть кредитный договор, взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 144,78 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия (л.д.7).

В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.12.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования банковских карт», Условий кредитования на основании заявления заемщика и уведомления о полной стоимости кредита (л.д.).

Банком предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, лимит овердрафта – 206 000 рублей, процентная ставка в льготный период – 0 %, процентная ставка за пользование овердрафтов за пределами льготного периода – 16 % годовых, срок овердрафта - 24 месяца.

Денежные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК».

Согласно правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами путем списания банком денежных средств со счета заемщика, а заемщик должен в свою очередь в целях исполнения обязательств по возврату кредита, должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Заемщик приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению всех условий о кредитовании, действующих в банке, а также выразил свое согласие на начисление неустоек, штрафов, исполнения обязанностей, указанных в Правилах предоставления и использования банковских карт.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет платежи по кредитной карте.

по состоянию на 04.07.2017 года задолженность ответчика составила 147 239,04 рублей, из них: задолженность по основному долгу 50 794 рублей, 7 275,72 рубля – просроченная задолженность по процентам, 60 842,55 рублей - срочный основной долг, 2110,51 рубль – неустойка на просроченную задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по комиссиям. 943,30 рублей – текущие проценты за пользование кредитом, 24 972,95 рублей – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, что подтверждается выпиской по счету банковской карты и расчетом который никем не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку должник (заемщик Жукова Л.В.) ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства полагает требования истца о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 144 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ГУТА-БАНК» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО (АО) «ГУТА-БАНК» и Жуковой ФИО5, путем присоединения Жуковой ФИО6 к «Правилам предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» с льготным периодом кредитования» в форме овердрафта с использованием банковской карты АО «ГУТА-БАНК» для физических лиц.

Взыскать с Жуковой ФИО7 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на 04.07.2017 года в размере 147 239 рублей 04 копейки, из них: задолженность по основному долгу 50 794 рублей, 7 275 рубля 72 копейки – просроченная задолженность по процентам, 60 842 рублей 55 копеек - срочный основной долг, 2110 рублей 51 копейка – неустойка на просроченную задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по комиссиям. 943 рублей 30 копеек – текущие проценты за пользование кредитом, 24 972 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с Жуковой ФИО8 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 4 144 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья                              Н.Г. Разумовская