Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2019 ~ М-4295/2019 от 18.09.2019

УИД 36RS0004-01-2019-005119-71

Дело №2-4664/19

Строка № 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 г.                                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа» к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина,

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Реабилитированные и лица, пострадавшие от политических репрессий».

На основании письменного заявления ФИО2 выплаты перечислялись в отделение ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже на ее лицевой счет .

В связи с тем, что в КУВО «УСЗН Ленинского района» несвоевременно поступила информация о смерти ФИО2, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 26 793 рубля 30 копеек.

Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4, но излишне выплаченные денежные компенсации не вошли в наследственную массу, исходя из предоставленного запроса ПАО «Сбербанк России» от 19 августа 2019 г., в котором указано, что имеются достаточные остатки для предъявления требования о возмещении сумм переплаты, счет не закрыт. Поскольку, наследников к имуществу умершего нет, имущество является выморочным

С учетом изложенного, как указывает истец, на основании того, что средства КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» являющиеся собственностью бюджета и находящиеся в настоящее время на лицевом счете

ФИО2, были перечислены без законных на то оснований, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти адресата, что и будет основанием для их списания.

На основании изложенного истец просит ПАО «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете . ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 26 793 рубля 30 копеек в доход областного бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета по реквизитам, указанным в приложении. Уплату комиссионных вознаграждений банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2

В судебном заседании представитель истца Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа по доверенности Чукова Л.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ТУФАУГИ Воронежской области.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> состояла на учете в КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа», являясь получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Реабилитированные и лица, пострадавшие от политических репрессий».

На основании письменного заявления ФИО2 выплаты перечислялись в отделение ПАО «Сбербанк России» в городе Воронеже на ее лицевой счет .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Не имея сведений о смерти ФИО2, КУВО «УСЗН Ленинского района» продолжало выплату денежной компенсации.

Согласно справок, представленных представителем КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 26 793 рубля 30 копеек (л.д. 8-11).

Данные обстоятельства никем из сторон не оспаривались.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО2 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского вклада.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не праве определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали законные основания для списания денежных средств, зачисленных на счет умершего пенсионера, и возврата их истцу.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжения находящимися на его счете денежными средствами, согласно положениям статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит наследникам умершего.

В соответствии со статьями 36, 37 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств на вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту – владельцу вклада. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжения денежными средствами. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными банковскими правилам и обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Основанием для списания денежных средств в данном случае является их перечисление после наступления обстоятельств, влекущих прекращение этих выплат.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из общедоступной информации, находящейся на официальном сайте Нотариальной палаты следует, что в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата имеется наследственное дело на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое открыто нотариусом ФИО4 (л.д.7).

Таким образом, спорные денежные средства, перечисленные после смерти ФИО2 на открытый ею счет, не перешли в ее собственность в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданская правоспособность человека прекращается с его смертью. Поскольку выплаты связаны с личностью наследодателя, они не включаются в наследственную массу, являются федеральной собственностью и подлежат возврату.

С учетом изложенного, суд полагает, что средства КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в настоящее время на лицевом счете ФИО2, были перечислены без законных на то оснований, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти ФИО2, что и будет основанием для их списания.

Принимая во внимание положения закона о том, что списание денежных средств со счета вкладчика допускается без его согласия по решению суда, суд приходит к выводу о том, что денежные средства КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» в размере 26 793 рубля 30 копеек подлежат возврату в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области как распорядителем указанных сумм открыт лицевой счет получателя бюджетных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа» к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 26 793 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 30 копеек в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области открыт лицевой счет получателя бюджетных средств по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области, Департамент социальной защиты Воронежской области, л/с

(КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа»)

Ежемесячная денежная выплата

КБК: 85

ОКТМО: 20701000

ИНН: 3664125450

Расчетный счет:

Уплату комиссионного вознаграждения банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.М. Манькова

УИД 36RS0004-01-2019-005119-71

Дело №2-4664/19

Строка № 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 г.                                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа» к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина,

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Реабилитированные и лица, пострадавшие от политических репрессий».

На основании письменного заявления ФИО2 выплаты перечислялись в отделение ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже на ее лицевой счет .

В связи с тем, что в КУВО «УСЗН Ленинского района» несвоевременно поступила информация о смерти ФИО2, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 26 793 рубля 30 копеек.

Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4, но излишне выплаченные денежные компенсации не вошли в наследственную массу, исходя из предоставленного запроса ПАО «Сбербанк России» от 19 августа 2019 г., в котором указано, что имеются достаточные остатки для предъявления требования о возмещении сумм переплаты, счет не закрыт. Поскольку, наследников к имуществу умершего нет, имущество является выморочным

С учетом изложенного, как указывает истец, на основании того, что средства КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» являющиеся собственностью бюджета и находящиеся в настоящее время на лицевом счете

ФИО2, были перечислены без законных на то оснований, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти адресата, что и будет основанием для их списания.

На основании изложенного истец просит ПАО «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете . ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 26 793 рубля 30 копеек в доход областного бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета по реквизитам, указанным в приложении. Уплату комиссионных вознаграждений банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2

В судебном заседании представитель истца Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа по доверенности Чукова Л.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ТУФАУГИ Воронежской области.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> состояла на учете в КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа», являясь получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Реабилитированные и лица, пострадавшие от политических репрессий».

На основании письменного заявления ФИО2 выплаты перечислялись в отделение ПАО «Сбербанк России» в городе Воронеже на ее лицевой счет .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Не имея сведений о смерти ФИО2, КУВО «УСЗН Ленинского района» продолжало выплату денежной компенсации.

Согласно справок, представленных представителем КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 26 793 рубля 30 копеек (л.д. 8-11).

Данные обстоятельства никем из сторон не оспаривались.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО2 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского вклада.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не праве определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали законные основания для списания денежных средств, зачисленных на счет умершего пенсионера, и возврата их истцу.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжения находящимися на его счете денежными средствами, согласно положениям статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит наследникам умершего.

В соответствии со статьями 36, 37 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств на вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту – владельцу вклада. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжения денежными средствами. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными банковскими правилам и обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Основанием для списания денежных средств в данном случае является их перечисление после наступления обстоятельств, влекущих прекращение этих выплат.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из общедоступной информации, находящейся на официальном сайте Нотариальной палаты следует, что в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата имеется наследственное дело на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое открыто нотариусом ФИО4 (л.д.7).

Таким образом, спорные денежные средства, перечисленные после смерти ФИО2 на открытый ею счет, не перешли в ее собственность в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданская правоспособность человека прекращается с его смертью. Поскольку выплаты связаны с личностью наследодателя, они не включаются в наследственную массу, являются федеральной собственностью и подлежат возврату.

С учетом изложенного, суд полагает, что средства КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в настоящее время на лицевом счете ФИО2, были перечислены без законных на то оснований, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти ФИО2, что и будет основанием для их списания.

Принимая во внимание положения закона о том, что списание денежных средств со счета вкладчика допускается без его согласия по решению суда, суд приходит к выводу о том, что денежные средства КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» в размере 26 793 рубля 30 копеек подлежат возврату в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области как распорядителем указанных сумм открыт лицевой счет получателя бюджетных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа» к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 26 793 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 30 копеек в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области открыт лицевой счет получателя бюджетных средств по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области, Департамент социальной защиты Воронежской области, л/с

(КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа»)

Ежемесячная денежная выплата

КБК: 85

ОКТМО: 20701000

ИНН: 3664125450

Расчетный счет:

Уплату комиссионного вознаграждения банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО2.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.М. Манькова

1версия для печати

2-4664/2019 ~ М-4295/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУВО "УСЗН Ленинского р-на г. Воронежа"
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Другие
Управление Росимуществом ВО
Департамент соц.защиты ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2021Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее