Решение по делу № 2-2599/2012 ~ М-1720/2012 от 21.02.2012

Дело №2-2599-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск     29 марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., единолично, при секретаре Никитиной М.Н., с участием представителя истца Алексеевой Ю.В., по доверенности от ____2012, №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабошина Р.М. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

установил:

Бабошин Р.М.обратился в суд с указанным иском, а именно о признании недействительными условий кредитных договоров в части взимания комиссии за расчетное обслуживание через кассу ответчика в размере ___% от суммы кредита ежемесячно и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на" счет истца. Также просил взыскать причиненные убытки в сумме ___ рублей, компенсировать моральный вред в размере ___ рублей, взыскать судебные расходы в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующего в деле лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ____2011 написал заявление на получение кредита в ОАО НБ «Траст». Согласно п.2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды банком предусмотрено взимание с клиента комиссии за расчетное обслуживание, за что заемщик оплачивает банку ежемесячную комиссию в размере ___ %, п.2.16 предусмотрена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет истца в размере ___ рублей. На таких же условиях истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ____2011 года. Из представленных сторонами документов судом усматривается, что истцом оплачено в счет данных сборов ___ рубль и единовременные сборы в размере ___ рублей

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно положениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» заинтересованное лицо не лишено возможности- требовать в судебном порядке подтверждения недействительности ничтожной сделки.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Из положений Гражданского кодекса РФ, Положения от 31.08.1998 N 54-П следует, что ссудные" счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

При таких обстоятельствах, взимание комиссий при заключении кредитного договора являются незаконными действиями, нарушающими права заемщика как потребителя. При этом понесенные убытки в размере ___ рубль подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения морального вреда, снизив ее до ___ рублей.

В силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере ___ рублей.

Требование в части взыскания расходов в размере ___ рублей на составление нотариальной доверенности на представление интересов истца в суде подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бабошина Р.М. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора, обязывающего Бабошина Р.М. оплачивать комиссию за ведение ссудного счета недействительными (пункты 2.8, 2.16) и исключить из кредитного договора № от ____2011.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст», находящегося по адресу: ____, в пользу Бабошина Р.М., проживающего по адресу: ____, убытки в размере ___ рубль, судебные расходы в размере ___ рублей, моральный ущерб в размере ___ рублей, всего ___ рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде

Судья     Н.Р.Шевелев