Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-214/2014 от 30.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область            14.08.2014

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Парамоновой Н.А., защитника-адвоката Щерба Б.Н., представившего удостоверение № и ордер № 200259, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамоновой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, более точное время следствием не установлено, Парамонова Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, находясь рядом с теплотрассой, расположенной в 20 метрах от магазина «О" STIN» по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО5, из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом о необходимости осуществления телефонного звонка, получила от ФИО5, введенного в заблуждение относительно ее истинных намерений, мобильный телефон «Филипс Х623» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Реализуя свой преступный умысел Парамонова Н.А. похитила принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «Филипс Х623» стоимостью 4 900 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 100 рублей с находящимися на счету денежными средствами в размере 150 рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 5 150 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью признал себя виновной.

Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парамоновой Н.А. в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Данное ходатайство было поддержано самой подсудимой, ее защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении Парамоновой Н.А. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как она ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░623» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░623», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░