Приговор по делу № 1-460/2020 от 17.06.2020

                                                                                              дело № 1-460/2020

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Выборг Ленинградской области                                                 24 августа 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

с участием государственного обвинителя Сибирцевой Т.С.,

подсудимого Ткачева В.А.,

защитника – адвоката Копылова О.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткачева В.А., Дата., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, (под стражей не содержался),

        УСТАНОВИЛ:

ТКАЧЕВ совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, а именно:

ТКАЧЕВ, занимая на основании трудового договора № от 19.09.2019 должность универсального сотрудника магазина ООО «ООО», расположенного по адресу: <адрес>, являясь в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 19.09.2019 материально ответственным лицом, имея непосредственный доступ к денежным средствам, находящимся в сейфе, расположенном в центральном складе магазина по указанному адресу, вверенным ему в связи с занимаемой должностью, имея умысел на хищение путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, в период с 23.48 10.01.2020 до 09.23 13.01.2020, путем свободного доступа, используя находящиеся при нем ключи от указанного сейфа, открыл сейф и совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ООО», в сумме 285 000 рублей, обратив их в свою пользу.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ТКАЧЕВ полностью согласен с предъявленным ей обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Судебное заседание было назначено судом в соответствии со ст.ст. 227, 228, 231 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства до внесения изменений в ч. 1 ст. 314 УПК Федеральным законом РФ от 20.07.2020 № 224-ФЗ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно и корыстно, путем присвоения вверенных ему ООО «ООО» денежных средств, совершил их хищение, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 285 000 рублей, то есть, согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

         При назначении наказания ТКАЧЕВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ТКАЧЕВ имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 148-149), ранее не судим (Т. 1, л.д. 150), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, 153, 155), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 161), работает, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ТКАЧЕВА, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ТКАЧЕВА, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т. 1, л.д. 47), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений.

В качестве иных, смягчающих наказание ТКАЧЕВА обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого и его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, с учетом которых полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению ТКАЧЕВУ, суд также применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения ТКАЧЕВЫМ заработной платы или иного дохода. Судом установлено, что ТКАЧЕВ проживает с матерью и бабушкой, иждивенцев не имеет, работает, имеет ежемесячный заработок в размере 25 тысяч рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УК РФ, и считает, что флеш-карта с видеозаписью подлежит оставлению храниться при уголовном деле, денежные средства в сумме 185 000 рублей – оставлению в распоряжении владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 123); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 185 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 115).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); №

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░