Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2012 ~ М-45/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-187/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

28 февраля 2012 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                     Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                               П.П. Мишустиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мотуз Г.И. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шокшинская средняя общеобразовательная школа», муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Мотуз Г.И. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что работает у ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Шокшинская средняя общеобразовательная школа» с хх.хх.хх г. С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный очередной оплачиваемый отпуск, в котором с хх.хх.хх г. истица выезжала с ребенком к месту отдыха в .... По возвращению из отдыха истица подала заявление с приложением оригиналов билетов до места использования отпуска и обратно с просьбой возместить затраченные денежные средства на покупку билетов, однако до настоящего времени оплата проездных билетов в размере ... рублей не произведена (л.д. №).

Истица в судебное заседание не явилась. Согласно вернувшемуся уведомлению о времени и месте судебного разбирательства извещена. До начала судебного заседания представила письменный отказ от иска в связи с получением хх.хх.хх г. оплаты проездных билетов в сумме ... рублей, с указанием об известности ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предусматривающей последствия отказа от иска.

Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Шокшинская средняя общеобразовательная школа» Мотова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала по принятию судом отказа от иска, представив платежное поручение о перечислении истице хх.хх.хх г. вышеназванной денежной суммы.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия № 1» в судебное заседание не явился. Согласно вернувшейся расписке о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (включая ответчика), если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от искового заявления относится к распорядительным правам истицы, напрямую связанным с ее материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истицы, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Мотуз Г.И. от искового заявления к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шокшинская средняя общеобразовательная школа», муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мотуз Г.И. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шокшинская средняя общеобразовательная школа», муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.

Судья Прионежского районного суда РК                                                              Н.Н. Антипина