Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2016 ~ М-1132/2016 от 23.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвецих А.П., Цвецих А.П. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Цвецих А.П., Цвецих А.П. обратились в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – П. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: Наследником первой очереди по закону после смерти П. являлась его супруга – Ц. Она фактически приняла наследство после смерти П., однако в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: , а также земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использоваие: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: , которую она унаследовала после смерти супруга П. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ц. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке не зарегистрировано. С учетом изложенного просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: , а также земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: , признать их принявшими указанное наследственное имущество в виде одной земельной доли каждым, признать за каждым право собственности на одну земельную долю.

Истцы Цвецих А.П., Цвецих А.П., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель истца Цвецих А.П. - Руденко Н.Н. в судебное заседание не вилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своим прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Хон О.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «Агрохолдинг «Сибиряк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П., что подтверждается свидетельством о его смерти.

При жизни П. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты>, сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское». Решение по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «Краснополянское» не принималось, выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В уставной капитал данная доля не входит. Изложенное подтверждается выпиской из постановления администрации Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из списка собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское», справкой АО «Агрохолдинг «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную земельную долю за П. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно справке нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг учета наследственных дел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, после смерти П. его супруга Ц. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти П., в том числе и принадлежащую ему указанную земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

При жизни Ц. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты>, сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское». Решение по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «Краснополянское» не принималось, выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В уставной капитал данная доля не входит. Изложенное подтверждается выпиской из постановления администрации Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из списка собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское», справкой АО «Агрохолдинг «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную земельную долю за П. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Кроме того, Ц. унаследовала земельную долю, площадью <данные изъяты> сельхозуголий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское», оставшуюся после смерти супруга П., право собственности на которую она в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Согласно справке нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг учета наследственных дел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Цвецих А.П., Цвецих А.П. являются сыновьями Ц., что подтверждается свидетельствами о рождении, в связи с чем, имеют первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти матери. Третье лицо Хон О.П. на наследственное имущество не претендует, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца и матери, не обращалась.

Как следует из текста искового заявления, при обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные выше земельные доли, оставшиеся после смерти матери Ц., им было отказано. Вместе с тем, после смерти матери они фактически вступили во владение и пользование, принадлежащим ей наследственным имуществом.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено наследование имущества по закону наследниками одной очереди в равных долях, каждый из истцов наследует <данные изъяты> долю имущества, входящего в состав наследства, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: ,

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать Цвецих А.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Признать за Цвецих А.П. право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: .

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>

2-1678/2016 ~ М-1132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цвецих Андрей Петрович
Цвецих Артур Петрович
Ответчики
Администрация Назаровского района Красноярского края
Другие
АО "Агрохолдинг "Сибиряк"
СЗАО "Краснополянское"
Хон Ольга Петровна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Л.С.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2016Предварительное судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее