Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5929/2012 ~ М-5416/2012 от 05.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лаврухиной Т.П.,

при секретаре Шепетиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Явкиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «истец» обратилось в суд с иском к Явкиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В судебном заседании представителем ответчика Явкиной Н.М. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсуствие.

С учетом указанного, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «истец» к Явкиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Т.П. Лаврухина