Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2015 ~ М-812/2015 от 24.04.2015

дело№2-1030\15

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ВолоколамскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьи                                                     КапцовойТ.Ю.,

присекретаресудебногозаседания                                                  ОшуркоЕ.А.,

сучастиемистицы                                                                        БелоусовойТ.Д.,

представителяответчикаСНТ«Авангард»                                   БыстроваВ.В.,

        рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделоискуБелоусовойТатьяныДмитриевныкСНТ«Авангард»опризнанииотключенияэлектроэнергиинезаконным,восстановлениинарушенныхправ,компенсацииморальноговреда,

УСТАНОВИЛ:

ИстицаБелоусоваТ.Д.обратиласьвсудсискомкответчикуСНТ«Авангард»опризнанииотключенияэлектроэнергиинезаконным,восстановлениинарушенныхправ,компенсацииморальноговреда.

Вобоснованиесвоихтребований,истицауказала,чтоявляетсячленомСНТ«Авангард»с1990года,вкоторомимеетвсобственностидваземельныхучастка№№.ВСНТ«Авангард»засчетцелевыхвзносовчленовтовариществабылипроведеныэлектрическиесети.ОнатакжевносиладенежныесредстванапроведениеэлектричествавСНТ.01.10.2011годаподсоединиласькэлектрическойсетитоварищества.Однако,08.10.2011годанаоснованиирешенияПравленияСНТ«Авангард»от20.08.2011годанапринадлежащихейземельныхучасткахэлектричествобылоотключено.СчитаетдействияПравленияСНТ«Авангард»незаконными,нарушающимиееправакакчленаСНТипротиворечащимиФЗ«Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан»,ФЗ«Обэлектроэнергетике»иПравиламтехнологическогоприсоединения.Оботключенииэлектроэнергииеениктонепредупреждал.Своегосогласиянаотключениеэлектроэнергиионанедавала,основанийдляотключенияэлектричестванебыло.Задолженностипоуплатеэлектроэнергииуистицынеимелось.ПоведениеруководстваСНТ«Авангард»считаетсамоуправством.Действиямиответчикаейбылпричиненморальныйвред,которыйонаоцениваетв500000рублей,посколькуона,являясьинвали<адрес>группы,былапоставленавнечеловеческиеусловиявыживаниянаучастке.РешениемВолоколамскогогородскогосудаот23.10.2012годанаответчикабылавозложенаобязанностьподключитьееучасток№150ксетиэлектролинииСНТ«Авангард».

Сучетомуточненныхисковыхтребований,проситсудпризнатьдействияПравленияСНТ«Авангард»от08.10.2011годавоисполнениесвоегорешенияот20.08.2011годапоотключениюэлектроэнергиинаучастке№№.Восстановитьнарушенныеееправа,обязавСНТ«Авангард»восстановитьснабжениеэлектрическойэнергиейучастка№151отсетиэлектролиниитовариществакэлектросчетчику,находящемусянаучастке№151.Компенсировать,причиненныйейкакпотребителюэлектроэнергии,моральныйвредвразмере500000рублей.

ВсудеистицаБелоусоваТ.Д.поддержалазаявленныетребования,дополнительнопояснив,чтоэлектросчетчикстоитнаучастке№№,приборучетасоответствуетвсемтребованияминормам,предъявляемымкприборамтакоготипа,егоустанавливалэлектрикСНТ.Однако,ПравлениеСНТотноситьсякнейпредвзято,принялорешениеотключитьееучастокотобщейэлектросетитовариществапонадуманнымпричинам.

ВсудепредставительСНТ«Авангард»влицепредседателяБыстроваВ.В.сзаявленнымитребованияминесогласился,пояснив,чтоэлектросчетчикистицынесоответствуеттребованиям,предъявляемымкприборамучетаэлектроэнергии,оннезакреплен,расположеннанебольшомрасстоянииотземли.СНТневозражаетпротивподключенияучастка№151кобщейэлектрическойсетитоварищества,нотолькопослевыполненияистицейтехническихусловий,составленныхимивиюне2015года.РешениеотключитьучасткиистицыотэлектричествабылипринятынаобщемсобранииСНТ28.07.2012года,всвязисимеющейсяунеезадолженностью.РешениемВолоколамскогогородскогосудаот2012годаданноерешениеобщегособраниябылоотменено.Истицанеплатитвзносыипорешениюсудавнеевзысканычленскиевзносызатригода.Требованияокомпенсацииморальноговреданепризнает,посколькув2011годунаучасткеистицыникакихпостроекнебыло,поэтомуэлектричествонекчемубылоподсоединять,всвязисчем,считает,чтосихстороныистиценепричиненморальныйвред.

ТретьелицоОАО«Мосэнергосбыт»ходатайствовалиорассмотренииданногоискавотсутствиесвоегопредставителя.Всвоемзаявленииуказали,чтоспециалистамиОАО«Мосэнергосбыт»былосуществленвыезднаместо-земельныйучасток№№«Авангард»,составленАктоналичиинаучасткеБелоусовойТ.Д.пригодногокэксплуатацииприбораэлектрическогоучетаиегоописание.

Выслушавстороныподелу,изучивзаявленныетребованияиматериалыданногогражданскогодела,судсчитаетискподлежащимудовлетворениючастично.

Статья11ГКРФпредусматривает,чтовсудебномпорядкеосуществляетсязащитанарушенныхилиоспоренныхгражданскихправ.

Законсредиспособовзащитыправаназываетвосстановлениеположения,существовавшегодонарушенияправа,ипресечениядействий,нарушающихправоилисоздающихугрозуегонарушения(ст.12ГКРФ).

Недопускаютсядействиягражданиюридическихлиц,осуществляемыеисключительноснамерениемпричинитьвреддругомулицу,атакжезлоупотреблениеправомвиныхформах(п.1ст.10ГКРФ).

Всилуп.1ст.209ГКРФсобственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.

Всоответствиисост.304ГКРФсобственникможеттребоватьустранениявсякихнарушенийегоправа,хотябыэтинарушенияинебылисоединеныслишениемвладения.

Статья539ГКРФпредусматривает,чтоподоговоруэнергоснабженияэнергоснабжающаяорганизацияобязуетсяподаватьабоненту(потребителю)черезприсоединеннуюсетьэнергию,аабонентобязуетсяоплачиватьпринятуюэнергию,атакжесоблюдатьпредусмотренныйдоговоромрежимеепотребления,обеспечиватьбезопасностьэксплуатациинаходящихсявеговеденииэнергетическихсетейиисправностьиспользуемыхимприборовиоборудования,связанныхспотреблениемэнергии.

Договорэнергоснабжениязаключаетсясабонентомприналичииунегоотвечающегоустановленнымтехническимтребованиямэнергопринимающегоустройства,присоединенногоксетямэнергоснабжающейорганизации,идругогонеобходимогооборудования,атакжеприобеспеченииучетапотребленияэнергии.

Всилуположенийст.540ГКРФвслучае,когдаабонентомподоговоруэлектроснабжениявыступаетгражданин,использующийэнергиюдлябытовогопотребления,договорсчитаетсязаключеннымсмоментапервогофактическогоподключенияабонентавустановленномпорядкекприсоединеннойсети.

Еслииноенепредусмотреносоглашениемсторон,такойдоговорсчитаетсязаключеннымнанеопределенныйсрокиможетбытьизмененилирасторгнутпооснованиям,предусмотреннымст.546настоящегоКодекса.

Всоответствиисост.545ГКРФабонентможетпередаватьэнергию,принятуюимотэлектроснабжающейорганизациичерезприсоединеннуюсеть,другомулицу(субабоненту)толькоссогласияэнергоснабжающейорганизации.

Всилуст.546ГКРФвслучае,когдаабонентомподоговоруэнергоснабжениявыступаетгражданин,использующийэнергиюдлябытовогопотребления,онвправерасторгнутьдоговорводностороннемпорядкеприусловииуведомленияобэтомэнергоснабжающейорганизациииполнойоплатыиспользованнойэнергии.

Вслучае,когдаабонентомподоговоруэнергоснабжениявыступаетюридическоелицо,энергоснабжающаяорганизациявправеотказатьсяотисполнениядоговораводностороннемпорядкепооснованиям,предусмотреннымст.523настоящегоКодекса,заисключениемслучаев,установленныхзакономилиинымиправовымиактами.

Перерыввподаче,прекращениеилиограничениеподачиэнергиидопускаютсяпосоглашениюсторон,заисключениемслучаев,когдаудостоверенноеорганомгосударственногоэнергетическогонадзоранеудовлетворительноесостояниеэнергетическихустановокабонентаугрожаетавариейилисоздаетугрозужизниибезопасностиграждан.Оперерывевподаче,прекращенииилиобограниченииподачиэнергииэнергоснабжающаяорганизациядолжнапредупредитьабонента.

Прекращениеилиограничениеподачиэнергиибезсогласованиясабонентом-юридическимлицом,носсоответствующимегопредупреждениемдопускаетсявустановленномзакономилиинымиправовымиактамипорядкевслучаенарушенияуказаннымабонентомобязательствпооплатеэнергии.

Перерыввподаче,прекращениеилиограничениеподачиэнергиибезсогласованиясабонентомибезсоответствующегоегопредупреждениядопускаютсявслучаенеобходимостипринятьнеотложныемерыпопредотвращениюилиликвидацииаварииприусловиинемедленногоуведомленияабонентаобэтом.

Всоответствиисп.6Правилнедискриминационногодоступакуслугампопередачеэлектрическойэнергиииоказанияэтихуслуг,Правилнедискриминационногодоступакуслугампооперативно-диспетчерскомууправлениювэлектроэнергетикеиоказанияэтихуслуг,ПравилнедискриминационногодоступакуслугамадминистратораторговойсистемыоптовогорынкаиоказанияэтихуслугиПравилтехнологическогоприсоединенияэнергопринимающихустройствпотребителейэлектрическойэнергии,объектовпопроизводствуэлектрическойэнергии,атакжеобъектовэлектросетевогохозяйства,принадлежащихсетевыморганизациямиинымлицам,кэлектрическимсетям,утвержденныхПостановлениемПравительстваДД.ММ.ГГГГN861(ред.от07.07.2015г.),собственникиииныезаконныевладельцыобъектовэлектросетевогохозяйства,черезкоторыеопосредованноприсоединенокэлектрическимсетямсетевойорганизацииэнергопринимающееустройствопотребителя,невправепрепятствоватьперетокучерезихобъектыэлектрическойэнергиидлятакогопотребителяитребоватьзаэтооплату.

Указанныесобственникиииныезаконныевладельцыобъектовэлектросетевогохозяйства,черезкоторыеопосредованноприсоединенокэлектрическимсетямсетевойорганизацииэнергопринимающееустройствопотребителя,вправеоказыватьуслугипопередачеэлектрическойэнергиисиспользованиемпринадлежащихимобъектовэлектросетевогохозяйствапослеустановлениядлянихтарифанауслугипопередачеэлектрическойэнергии.ВэтомслучаекихотношениямпопередачеэлектрическойэнергииприменяютсяположениянастоящихПравил,предусмотренныедлясетевыхорганизаций.

Потребителиуслуг,опосредованноприсоединенныекэлектрическимсетям,оплачиваютуслугипопередачеэлектрическойэнергиивсоответствиисметодическимиуказаниями,утверждаемымифедеральныморганомисполнительнойвластивобластигосударственногорегулированиятарифов.

Изизложенныхнормправаследует,чтопрекращениеиограничениеподачиэлектроэнергииможетосуществлятьсяпоставщикомэнергиилибопосоглашениюсторон,либоприотсутствиитакогосоглашения-водностороннемпорядке-принеобходимостипринятьнеотложныемерыпопредотвращениюилиликвидацииаварииприусловиинемедленногоуведомленияобэтомабонента.

Судомустановлено,чтоБелоусоваТ.Д.являетсячленомСНТ«Авангард»с1990года.Истиценаправесобственностипринадлежатдваземельныхучастка№<адрес>Правособственностинаучасток№151принадлежитнаоснованиидоговоракупли-продажиземельногоучасткаот27.11.1997года,чтоподтверждаетсясвидетельствомогосударственнойрегистрацииправаот18.02.2014года.

В2009годуБелоусоваТ.Д.обратиласьвСНТ«Авангард»сзаявлениемоподключенииэлектричествакееучастку№№.РешениемПравленияСНТ«Авангард»от22.08.2009годаейбылоотказановподключении.В2011годуэлектрикомСНТпопросьбеистцабылопроизведеноподключениеэлектролиниикприборуучета,установленномунаееучастке.НаоснованиирешенияПравленияСНТ«Авангард»от20.08.2011годаответчикомвоктябре2011годабылопроизведеноотключениеучастка№150отэлектролинииСНТпутемотсоединенияпроводов,всвязиссамовольнымподключением.

ДанныеобстоятельстваустановленырешениемВолоколамскогогородскогосудаот23.10.2012года.

Вышеуказаннымрешениемсуда,вступившимвзаконнуюсилу,былорешено:признатьнедействительнымиотменитьрешениеобщегособранияСНТ«Авангард»от28.07.2012годаоботказеБелоусовойТ.Д.вподключениикэлектролинииСНТдополногопогашениязадолженности.ОбязатьСНТ«Авангард»произвестиподключениеучастка№150,принадлежащегонаправесобственностиБелоусовойТ.Д.,отсетиэлектролинииСНТ«Авангард»кприборуучетаэлектроэнергии,установленномунаучастке№150.

ВнастоящеевремяданноерешениесудаСНТ«Авангард»исполнено.

Какследуетизматериаловдела,СНТ«Авангард»являетсяюридическимлицомиабонентомОАО«Московскойобъединеннойэлектросетевойкомпании».МеждуСНТ«Авангард»иОАО«МОЭСК»составленАктотехнологическомприсоединении,которыйподтверждаетприсоединениеэнергопринимающихустройств,выполненныхпоТехническимусловиям.СогласноАктадопускакэксплуатацииэлектроустановкиот25.12.1997года,суказанноговременивданномСНТ,членытовариществапользуютсяэлектричеством.

ПозаявлениюБелоусовойТ.Д.Волоколамскойгородскойпрокуратуройбылапроведенапроверкапофактунезаконногоотключенияееучастков№№.16.08.2012годапрокуратуройданответБелоусовойТ.Д.онезаконностидействийответчика,вынесенопредставлениеобустранениинарушенийвсфереобеспечениянаселенияэлектроэнергией.

Входерассмотрениянастоящегоиска,попоручениюсуда,сотрудникамиОАО«Мосэнергосбыт»вприсутствиисобственникаучастка№.,былосуществленвыходнаместо-земельныйучасток№№,расположенныйпоадресу:<адрес>»,входекоторогосоставленактоналичиинаучасткеприбораэлектрическогоучетаиегоописание.

Актомзафиксировано,чтоназемельномучастке№№,скадастровымномером№№,принадлежащемнаправесобственностиБелоусовойТ.Д.,установленприборучетаэлектрическойэнергиитипаМеркурий200.02,заводскойномер№08793652,2011годавыпуска.Приборучетаустановленвметаллическомщитеучета,закрепленномсварнойметаллическойконструкцииивзакрытомметаллическомкожухе.Показанияуказанногоприбораучетавмоментсоставленияактаусмотретьнепредставилосьвозможнымпопричинеотсутствиянапряжения.Вщитеучетасмонтированвводной2-хполюснойавтомат,номиналом25А.иотходящийавтомат3-хполюсной,номиналом25А.Пломбировочныебоксыотсутствуют.Приборучетаустановленнавысоте150см.отземли.ЩитучетазапитанотопорыВЛ-0,4кВ.проводомСиП2х16наприставнуюдеревяннуюопору.Подключениевнешнихтокоприемниковнеобнаружено.Расстояниеотопорыдощитаучета370см.Щитучетаустановленвграницахземельногоучастка№№,корпусприбораучетаопломбированпломбойзавода-изготовителя.

Такимобразом,судомустановлено,чтонаучастке№№,принадлежащемистице,имеетсяприборучетаэлектроэнергии,соответствующийвсемтребованиям,предъявляемымкприборамтакоговидаипригодныйкэксплуатации.

ДействияответчикапоотключениюучасткаистицыотподачиэлектроэнергииидальнейшийотказотподключенияучасткакобщейэлектросетитовариществанарушаетправаБелоусовойТ.Д.какчленаданногоСНТнаиспользованиеимуществаобщегопользования,созданноготакжеиприееучастии.

Исходяизизложенныхнормправаиобстоятельствдела,учитывая,чтоСНТнепредоставленоправопрекращенияподачиэлектроэнергии,посколькуононеявляетсяпоставщиком,уистицыотсутствуетинаявозможностьподключитьсякэлектрическимсетям,судсчитает,чтотребованияБелоусовойТ.Д.опризнаниинезаконнымидействияПравленияСНТ«Авангард»поотключениюэлектроэнергиинаееучастке№151отэлектролиниииобязаниипроизвестиподключениеееучасткаотсетиэлектролинииСНТ«Авангард»кприборуучетаэлектроэнергии,установленномунаучастке,обоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Всоответствиисост.4ФЗN66от15.04.1998года"Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан"всадоводческом,огородническомилидачномнекоммерческомтовариществеимуществообщегопользования,приобретенноеилисозданноетакимтовариществомзасчетцелевыхвзносов,являетсясовместнойсобственностьюегочленов.

Согласност.19ФЗ«Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан»,членсадоводческого,огородническогоилидачногонекоммерческогообъединенияимеетправо:обращатьсявсудопризнаниинедействительныминарушающихегоправаизаконныеинтересырешенийобщегособраниячленовсадоводческого,огородническогоилидачногонекоммерческогообъединениялибособранияуполномоченных,атакжерешенийправленияииныхоргановтакогообъединения.

Всилуст.22ФЗ"Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан",Правлениесадоводческого,огородническогоилидачногонекоммерческогообъединенияявляетсяколлегиальнымисполнительныморганомиподотчетнообщемусобраниючленовтакогообъединения(собраниюуполномоченных).Всвоейдеятельностиправлениесадоводческого,огородническогоилидачногонекоммерческогообъединенияруководствуетсянастоящимФедеральнымзаконом,законодательствомРоссийскойФедерации,законодательствомсубъектовРоссийскойФедерации,нормативнымиправовымиактамиоргановместногосамоуправленияиуставомтакогообъединения.

Вданнойстатьетакжезафиксированывопросыкомпетенцииправлениясадоводческого,огородническогоилидачногонекоммерческогообъединенияграждан.

Какустановленовсуде,СНТ«Авангард»являетсяюридическимлицом.МеждуОАО«Мосэнергосбыт»иСНТ«Авангард»заключендоговорэнергоснабжения,поусловиямкоторогопоставщикобязуетсяосуществлятьпродажу(поставку)электрическойэнергии,апотребительобязуетсяприниматьиоплачиватьприобретаемуюэлектрическуюэнергию.

ИстицаявляетсячленомСНТ«Авангард»исобственникомучастка№№.В2011годуподключиласвойучастоквобщейэлектрическойсетитоварищества.Воисполнениесвоегорешенияотавгуста2011года,воктябре2011годаответчикотключилподачуэлектроэнергиинаучастокистицыотэлектросетиСНТ«Авангард».

Приэтом,согласноФедеральногозакона"Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан",вопросыотключениячленасадоводческоготовариществаотподачиэлектроэнергииневходятвкомпетенциюПравленияСНТ,апоэтомудействияПравленияСНТ«Авангард»поотключениювоктябре2011годаподачиэлектроэнергиинаучастокистицывоисполнениесвоегорешенияот20.08.2011годаявляетсянезаконным,нарушающимправаБелоусовойТ.Д.

ЗакономСНТнепредоставленоправопрекращенияподачиэлектроэнергиинаучасткичленовСНТ.

Доказательствтого,чтоотключениеэлектроэнергиибылообусловленонеобходимостьюпринятияпоставщикомэнергиинеотложныхмерпопредотвращениюилиликвидацииавариисторонойответчикасудунепредставлено.

Исходяизположенийст.546ГКРФ,ссылкиответчиканато,чтоуистицыимеетсязадолженностьпочленскимвзносам,неможетслужитьоснованиемдляотказавподключениикэлектроэнергииучасткаистицы,посколькунепредусмотренонидействующимзаконодательством,ниУставомСНТ«Авангард».

Мнениеответчикаотом,чтоониневозражаютпротивподключенияучастка№№,нотолькопослевыполненияистицейтехническихусловий,составленныхимивиюне2015года,суднаходитошибочным,посколькусогласноАкта,составленногоспециалистамиОАО«Мосэнергосбыт»,электросчетчикистицы,установленныйнаучастке151отвечаетвсемтребованиям,предъявляемымвприборамтакоговида.

Иныедополнительныетребования(техническиеусловиянаприсоединениекэлектрическимсетямСНТ«Авангард»энергопринимающихустройствучастка№№),предъявляемыеответчикомкистицепоустановкеприбораучета,обоснованность(иконкретизация)которыхнесмогобъяснитьвсудепредставительответчика,расцениваетсясудомкакдействия,направленныенаумышленноезатягиваниемвопросапоподключениюучасткаистицыкэлектроэнергии,тоестьзлоупотреблениеправом.

ТребованиеСНТ«Авангард»вотношенииистицыовыносеэлектросчетчиказапределыземельныхучастков,суднаходитнеобоснованным,посколькутакогорешенияобщеесобраниеСНТ«Авангард»непринимало.Доказательствобратногосудунепредставлено.

ТребованиеБелоусовойТ.Д.овзысканиисответчикавеепользукомпенсацииморальноговредавразмере500000рублей,всвязитрудностяминахождениянаучасткеввидуотсутствиянанемэлектричества,суднаходитнеподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всилуч.1ст.151ГКРФеслигражданинупричиненморальныйвред(физическиеилинравственныестрадания)действиями,нарушающимиеголичныенеимущественныеправалибопосягающиминапринадлежащиегражданинудругиенематериальныеблага,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхзаконом,судможетвозложитьнанарушителяобязанностьденежнойкомпенсацииуказанноговреда.

Согласност.1099ГКРФморальныйвред,причиненныйдействиями(бездействием),нарушающимиимущественныеправагражданина,подлежиткомпенсациивслучаях,предусмотренныхзаконом.

Исследовавпредставленныеистицейдокументыивходесудебногозаседания,истицейвсоответствиисост.56ГПКРФ,судунепредставленодоказательствподтверждающих,чтоврезультатедействийответчикаейпричиненыфизическиеинравственныестрадания.

Сампосебефакттого,чтонаучастке№№,неуказываетнафизическиеинравственныестраданияистицыиневлекутзасобойкаких-либоправовыхпоследствий.Доказательствналичияпричинно-следственнойсвязимеждудействиямиответчикаиимеющимисяуистицызаболевания(группыинвалидности)непредставлено.Такимобразом,всудебномзаседанииненашелсвоегоподтверждениятотфакт,чтодействиямиответчикаистицепричиненыфизическиеилинравственныестрадания,апоэтому,суднеусматриваетоснованийдлявзысканиясответчикакомпенсацииморальноговредавсоответствиисост.151ГКРФ.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияБелоусовойТатьяныДмитриевны-удовлетворитьчастично.

ПризнатьдействияПравленияСНТ«Авангард»воисполнениерешенияот20.08.2011годапоотключениюэлектроэнергиинаучастке№№,принадлежащемнаправесобственностиБелоусовойТатьянеДмитриевне,отэлектролинииСНТ«Авангард»-незаконными.

ВосстановитьнарушенноеправоБелоусовойТатьяныДмитриевныпользованияэлектрическойэнергиейчерезлиниюэлектрическойпередачиСНТ«Авангард»,обязавсадоводческоенекоммерческоетоварищество«Авангард»восстановитьснабжениеэлектрическойэнергиейучастка№151,принадлежащегонаправесобственностиБелоусовойТатьянеДмитриевне,расположенногопоадресу:Московскаяобласть,Волоколамскийрайон,районс.Рюховское,СНТ«Авангард»,отсетиэлектролинииСНТ«Авангард»кприборуучетаэлектроэнергии,установленномнаучастке№151.

Вудовлетворенииисковыхтребованийокомпенсацииморальноговредавразмере500000(пятьсоттысяч)рублей-отказать.

РешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудвтечениемесяцапутемподачижалобычерезВолоколамскийгородскойсудМосковскойобласти.

            Судья                                                                             КапцоваТ.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                    КапцоваТ.Ю.