Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3410/2018 ~ М-2126/2018 от 23.03.2018

2-3410/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.,

при секретаре Кортунове В.М.,

с участием: истцов – Григорьевой Н.А. и Григорьева А.М.,

представителя ответчика ФГБНУ ИФЦСО – Магомедова И.М., действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Натальи Александровны и Григорьева Алексея Максимовича к ФГБНУ ИФЦСО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование указав следующее.

Григорьева Н.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры № по адресу: АДРЕС.

Данная квартира была предоставлена Григорьевой Н.А. решением администрации ВНИИССОК и профсоюзного комитета 15.11.2004 года, 19.04.2006 года был заключен договор социального найма названного жилого помещения.

15.03.2018 года Григорьева Н.А. обратилась с заявлением в ФГБНУ ИФЦСО для получения разрешения приватизировать занимаемое жилое помещение, однако никакого ответа она не получила, в связи с чем обратилась с заявлением в суд.

В судебном заседании истцы - Григорьева Н.А. и Григорьев А.М. настаивали на заявленных требованиях и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБНУ ИФЦСО – Магомедов И.М., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение закреплено за ответчиком на праве оперативного управления. Ранее оно было приобретено в федеральную собственность по инвестиционно-строительному контракту № от 21.03.2002 года с ЗАО «Дружба-Монолит» и включено в реестр федерального имущества по Московской области РНФИ № Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2018 года, имеющейся в материалах дела, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. В порядке, установленном ст.6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами власти, а также государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

ФГБНУ ФНЦО не наделен полномочиями по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления и соответственно по самостоятельному принятию решений о передаче в собственность граждан, занимаемых ими помещений в порядке приватизации.

Заявительница обратилась в ФГБНУ ФНЦО 19.03.2018 года с просьбой разрешить приватизировать, предоставленную ей учреждением на условиях найма, квартиру.

Согласно статье 8 Закона о приватизации решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.8 названного выше Закона Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Из материалов дела следует, что с Григорьевой Н.А. Администрацией ВНИИССОК 19.04.2006 года был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

По указанному выше адресу зарегистрированы проживающими Григорьева Н.А. и Григорьев А.М. (л.д.12,13).

Согласно заявлению, представленному Григорьевой Н.А., она обратилась к ответчику с заявлением о приватизации 19.03.2018 года, а затем 23.03.2018 года, через три дня, то есть до истечения двухмесячного срока, установленного Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», подала исковое заявление в суд (л.д.2).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, истцами эти требования не выполнены, поскольку доказательств нарушения их права ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Григорьевой Натальи Александровны и Григорьева Алексея Максимовича к ФГБНУ ИФЦСО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 23.07.2018