Решение по делу № 2-1686/2016 ~ М-1188/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1686/2016г.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Захаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Р.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ЗАО «Левцово», Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Р.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Кузнецова В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Левцово», Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на каждого на <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование своих требований ссылается на то, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе ЗАО «Левцово». Истец проживает и зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1992г., позднее в квартиру вселился ее <данные изъяты> – Кузнецов А.В. и <данные изъяты> – Метсмаакер К.А., 1994г.р., Кузнецов А.А., 1996г.р., Кузнецов В.А., 2003г.р. Данное жилое помещение было предоставлено ей как работнице совхоза, каких – либо документов на квартиру не выдавалось. Истец ранее в приватизации участия не принимала, во внесудебном порядке реализовать данное право не может, т.к. спорная квартира не передана в государственную либо муниципальную собственность.

Истец Кузнецова Р.А. в судебное заседание не явилась, в деле участвует представитель по доверенности Новиков С.А., который в суде исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

Представители ответчиков – Администрация Заволжского с/п ЯМР ЯО, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в отсутствие представителя, возражений по иску не представила, представитель ЗАО «Левцово» в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще.

3-и лица Кузнецов А.В., Кузнецов Александр А., Метсмаакер К.А., не явились, представили заявление, в которые просили рассмотреть иск в их отсутствие, возражений не представили. Представители 3-х лиц Администрации ЯМР ЯО, Управления Росрееста по ЯО в суд не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещены надлежаще.    3-го лица - Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений нет.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.В силу ст.4 вышеуказанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно выписки из домовой книги, предоставленной в материалы дела, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают на условиях социального найма: истец Кузнецова Р.А., как глава семьи с 27.06.2003г., <данные изъяты> – Кузнецов А.В., с 27.06.2003г., <данные изъяты>: <данные изъяты> Кузнецов А.А. с 23.06.2008г. и Кузнецов В.А. с 04.03.2003г., и дочь Метсмаакер К.А. с 14.07.2008г.

Согласно справки ЗАО «Левцово» от 14.03.216г. жилой дом №, расположенный в д.Левцово, находится на их балансе.

Жилое помещение – квартира № в доме № <адрес> была предоставлена Кузнецовой Р.А. как работнице совхоза «Левцовский», реорганизованный в ТОО «Левцово», а затем в ЗАО «Левцово» в качестве рабочей животноводства с 15.06.1992г.

Зарегистрированные права на объект недвижимости квартира № в доме № д.<адрес> отсутствуют, что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ1, Управления Росреестра по Ярославской области.

Ранее истец и члены ее семьи в приватизации не участвовали, что подтверждается справкой ОРГНИЗАЦИЯ2 от 11.04.2016г., уведомлением Управления Росреестра по ЯО об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя истца и ее сына.

Из сообщений ОРГАНИЗАЦИЯ3, Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО усматривается, что данная квартира не включена в реестр муниципальной собственности и района, и поселения.

Также она не относится к объектам, включенным в реестр федеральной собственности, что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ4. Кроме того, квартира не включена в реестр имущества, находящегося в собственности Ярославской области, что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ5.

Таким образом, Кузнецова Р.А. и ее несовершеннолетний <данные изъяты> Кузнецов В.А. в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на бесплатную передачу им в собственность занимаемого жилого помещения, ранее принадлежавшего сельхозпредприятию. При этом суд учитывает, что 3-и лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, не желают принимать участия в приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кузнецовым В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № д.<адрес> в порядке приватизации.

Признать за Кузнецовой Р.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № д.<адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.М. Хахина