Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2015 ~ М-863/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-933/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Ершовой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к К.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к К.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 Договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в том числе путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако, данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил суд взыскать с К.Д.В. кредитную задолженность в указанной выше сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507 руб.61 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. По просьбе представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Ответчик К.Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены и последнему понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание К.Д.В. исковых требований Публичного акционерного общества «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с К.Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., а также в возврат государственной пошлины - 7507 руб.61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>