Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2014 от 07.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 15 сентября 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Сидоркина А.Л.,

подсудимого Рагулина С.А.,

защитника адвоката Мальцевой Н.В.,

предоставившей ордер № 1847 от 15 сентября 2014 года и удостоверение № 428,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1- 327/2014 (24121746) в отношении:

Рагулина С.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рагулин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рагулин, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, которое он поместил на батарею своего сотового телефона <данные изъяты> и таким образом, незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рагулин совместно с С. находились на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. После этого Рагулин по требованию сотрудников полиции предъявил свои личные вещи к досмотру, выложив их на крыльцо указанного учреждения. После чего, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, с крыльца <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое Рагулин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма наркотических средств - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый Рагулин С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.

Защитник подсудимого адвокат Мальцева Н.В. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Рагулин С.А. <данные изъяты> Объективность и обоснованность выводов врачей – экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого Рагулина С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рагулина С.А. суд учитывает полное признание вины, бесспорное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимостей за ранее совершенные преступления, наличие постоянного места жительства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие вышеперечисленного комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что в целом он характеризуется положительно, намерен продолжать обучение в высшем учебном заведении, суд пришел к выводу об исправлении подсудимого с помощью назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> вернуть законному владельцу, наркотическое средство - содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма <данные изъяты> – уничтожить, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рагулина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру процессуального принуждения Рагулину С.А. обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> вернуть законному владельцу, наркотическое средство - содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма хранящееся <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Абросимова А.А.