Подлинник данного решения приобщен к административному делу
№ 2а-4401/18 Альметьевского городского суда РТ
Дело № 2а-4401/2018
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2018 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Батаевой Р.П.,
с участием прокурора Саитова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киселева О.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киселева О.М., указав на то, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года Киселев О.М. был осужден по статье 228.1 части 2 п. «б», ч. 3 ст. 30 УК РФ, к5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 13 мая 2016 года
Киселев О.М.. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается 13мая 2024 года. За время после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, заявитель, в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении Киселева О.М. сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по доверенности Пичугина М.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление. Пояснила также, что связывалась с Киселевым О.М. до судебного заседания, в ходе которого было установлено, что Киселев О.М. в настоящее время находится за пределами Республики Татарстан, осуществляет трудовую деятельность, приблизительное время окончания вахты после 20 января 2019 года, о дне судебного заседания уведомлен.
Административный ответчик Киселев О.М. в судебное заседание не явился, извещен путем направления СМС на номер телефона указанный им в расписке.
Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении Киселева О.М., явка которого не признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос установления административного надзора в отсутствие последнего.
Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части, суд приходит к следующему.
В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года Киселев О.М. был осужден по статье 228.1 части 2 п. «б», ч. 3 ст. 30 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 13 мая 2016 года.
Преступление, совершенное Киселевым О.М. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Из представленных материалов усматривается, что последний, 23сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ 23 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость Киселева О.М. за совершение особо тяжкого преступления, совершения административных правонарушений посягающих на общественную нравственность,порядок и общественную безопасность суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения Киселевым О.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении последней административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.
В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав Киселева О.М., с учетом мнения прокурора, суд считает возможным количество явок для регистрации в отдел внутренних дел установить как 2 раза в месяц и не возлагать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185,272 - 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении административного надзора и ограничений в отношении Киселева О.М. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Киселева О.М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзорсроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Киселева О.М. следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Обязать Киселева О.М. являться 2(два) раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении Киселева О.М. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.
Мотивированное решение по делу составлено 21 декабря 2018 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>