Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2011 от 31.05.2011

Дело № **

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 20 июня 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Железногорского межрайпрокурора Быкадорова И.Е.,

подсудимого Бойченко А.А.,

защитника – адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение №829 и ордер №142405 от 20.06.2011 года,

при секретаре Прошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойченко А.А. **.**.** года рождения, уроженца *** Казахской ССР, не имеющего гражданства, проживающего по адресу: ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 02.09.2005 года Железногорским городским судом Курской области (с учетом постановления Железногорского городского суда от 23.01.2007 года) по ч.1 ст.228, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- 09.02.2007 года Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 04.07.2007 года Железногорским городским судом Курской области по п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима,

освобожденного 07.08.2009 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бойченко А.А. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бойченко А.А., являясь наркотикозависимым лицом, допускающим регулярное немедицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 15 апреля 2011 года в 21 час 00 минут, находясь у ***, умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления из имевшихся у него семян наркотикосодержащего растения «мак» путем (способом) извлечения (экстракции) наркотически активных алкалоидов опия - морфина с использованием органического растворителя, изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании №66/их от 18.04.2011 года и заключению эксперта №78/зх от 11.05.2011 года является наркотическим средством «экстракт маковой соломы», постоянной массой сухого остатка 3,16 грамма.

После этого незаконно изготовленное наркотическое средство Бойченко А.А. без цели сбыта незаконно хранил при себе в полимерном пакете до 21 часа 45 минут 15 апреля 2011 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома №18 по ул. 21 Партсъезда г.Железногорска.

Экстракт маковой соломы включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - экстракта маковой соломы признается количество, превышающее 1 грамм, а особо крупным 5 граммов (в высушенном состоянии).

Указанное выше количество наркотического средства «экстракт маковой соломы» незаконно изготовленного и хранимого Бойченко А.А. без цели сбыта превышает 1 грамм и образует крупный размер.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Бойченко А.А. заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Бойченко А.А., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Винюков С.Г. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель Быкадоров И.Е. в судебном заседании не возражал против постановления по делу приговора в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Бойченко А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Бойченко А.А. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ст.228 ч. 1 УК РФ. Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Бойченко А.А. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным МОБ МУВД «Железногорское» Б. характеризуется отрицательно /л.д.92/.

Бойченко А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, в связи с чем в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Вместе с тем подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, фактически осуществил явку с повинной, дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела /л.д. 14-15/, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. При этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Бойченко А.А. неприменимы, поскольку у него имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание Бойченко А.А., то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако с учетом личности подсудимого считает нецелесообразным назначение ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Бойченко А.А. от общества. Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом Бойченко А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует обязать пройти курс лечения от наркомании, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства по делу – две бутылки с содержимым, два шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бойченко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бойченко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Бойченко А.А. два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Бойченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – две бутылки с содержимым, два шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: М.В. Сошников