Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2017 ~ М-492/2017 от 02.02.2017

                                        2-1241/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Куделиной И.А.,

при секретаре: Шпак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Земцову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Земцову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере № годовых.

В связи с неисполнением принятых Земцовым Д.В. обязательств по сделкам поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору №, в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору №, возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Андросова Д.В. поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4 ст.157 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Земцовым Д.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Обязательства по кредитным договорам были выполнены истцом в полном объеме.

В нарушение условий сделок Земцовым Д.В. допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

На основании пп. 12 п. 1.1. кредитных договоров № и № в случае ненадлежащего исполнения условий сделок заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ДД.ММ.ГГГГ в день от суммы невыполненных обязательств.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору № с учетом снижения кредитором суммы штрафных санкций составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу; а по договору № на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения кредитором суммы штрафных санкций - составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Правильность произведенных расчетов задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Земцова Д.М. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № в размере 1 <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      И.А. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017.