Решение по делу № 12-183/2018 от 02.03.2018

Дело №

                        РЕШЕНИЕ

27 марта 2018 года               г. Уфа

    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЖЭУ-54» на постановление Начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> С.А.Ф от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РБ юридическое лицо ООО «ЖЭУ -54» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «ЖЭУ-54» обратилось в суд с жалобой, в которой указывают, что требование о явке к судебному приставу – исполнителю и требование о предоставлении документов не получали, просят постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ Зиннуров Р.Г., действующий по доверенности, просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление, вынесенное в отношении юридического лица – без изменения.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ - 54» Гайнетдинова Ф.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона N 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона N 229-ФЗ невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО "ЖЭУ-54" судебным приставом – исполнителем Калининского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Ю.А.М составлен протокол об административном правонарушении N № в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должнику – организации ООО «ЖЭУ -54» судебным приставом – исполнителем было выставлено требование о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в Калининский РО СП <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> учредительных документов, списков, отчетов о прибылях, о движении денежных средств и других. ДД.ММ.ГГГГ должником – организацией указанные в требовании документы не представлены, требование судебного пристава – исполнителя не исполнено, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; требованием, объяснением и иными материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами вины юридического лица ООО «ЖЭУ-54» в совершении административного правонарушения, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств Начальником отдела – старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РБ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод представителя юридического лица о том, что не был получен протокол об административном правонарушении, не было получено требование, постановление опровергаются представленными материалами об административном правонарушении № в отношении ООО «ЖЭУ - 54».

Таким образом, юридическое лицо ООО «ЖЭУ -54» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "ЖЭУ -54" к административной ответственности вынесено Начальником отдела – старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РБ с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ:

жалобу ООО «ЖЭУ - 54» на постановление Начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, постановление Начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – ООО «ЖЭУ - 54» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, в день его вынесения.

Судья     Е.Н.Графенкова