Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17722/2018 от 04.06.2018

Судья: Климёнова Ю.В.                    дело <данные изъяты>

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кирщиной И.П.,

судей Анцифировой Г.П., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 июня 2018 года апелляционную жалобу <данные изъяты>

на решение Истринского городского суда Московской области от 15 февраля 2018 года по делу по иску Мошкова В. В. к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Фаустовой Т. М., третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, по иску Фаустовой Т. М. к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Мошкову В. В., третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя Фаустовой Т.СМ. и Мошкова В.В. – Болдарева В.Е., представителя Федеральному агентству лесного хозяйства – Крузман Р.С.

У С Т А Н О В И Л А :

Мошков В.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Фаустовой Т.М., в котором просил исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2000 кв.м, при проведении кадастровых работ выявлено, что фактические границы земельного участка с КН <данные изъяты> пересекают границы земельных участков с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> по сведениям ЕГРН.

Фаустова Т.М. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Мошкову В.В., в котором просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2596+/-18 кв.м, при проведении кадастровых работ выявлено, что фактические границы земельного участка с КН <данные изъяты> пересекают границы земельных участков с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> по сведениям ЕГРН.

Представители <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на отсутствие реестровой ошибки.

Решением Истринского городского суда Московской области от 15 февраля 2018 года исковые требования Мошкова В.В., Фаустовой Т.М. удовлетворены.

В апелляционной жалобе <данные изъяты> просит отменить решение суда как незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что за Мошковым В.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 17.05.2000 г., граница земельного участка описана в ЕГРН.

За Фаустовой Т.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок <данные изъяты>, общей площадью 2596+/-18 кв.м., земельный участок поставлен на кадастровый учет 17.05.2000 г., граница земельного участка описана в ЕГРН.

Согласно заключению кадастрового инженера Казанова В.В. при проведении кадастровых работ было установлено, что фактические границы земельного участка с КН <данные изъяты> пересекают границы земельных участков с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> по сведениям ЕГРН.

Фактические границы земельного участка с КН <данные изъяты> также не соответствуют описанию местоположения границ этого участка, содержащимся в ЕГРН.

По делу проведена землеустроительная экспертиза и дополнительная экспертиза.

Согласно Заключению землеустроительной экспертизы и дополнительной экспертизы, граница земельного участка Мошкова В.В. установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке расположен жилой дом и хозяйственные постройки, многолетние насаждения. Граница земельного участка Фаустовой Т.М. установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке расположен жилой дом и хозяйственные постройки, многолетние насаждения. Имеется наложение земельных участков Мошкова В.В. и Фаустовой Т.М. на земли лесного фонда с КН <данные изъяты>. В результате измерений было выявлено, что фактические границы земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты> не соответствуют описанию местоположения границ этих земельных участков сведениям ЕГРН. Для исключения препятствий к внесению в ЕГРН сведений о границах участков с КН <данные изъяты> и КН <данные изъяты>, необходимо устранить реестровые ошибки: исключить сведениям об уникальных характеристиках о местоположении границ: земельного участка с КН <данные изъяты> и <данные изъяты>, в части указания координат поворотных точек, внести правильные координаты поворотных точек в ЕГРН, исключить частично сведения об уникальных характеристиках о местоположении границ земельного участка с КН <данные изъяты>.

Дополнительным заключение эксперта установлено, что земельный участок с КН <данные изъяты> и земельный участок с КН <данные изъяты> входит в состав участка КП <данные изъяты>. Границы по ген. плану КП <данные изъяты> не пересекают границы Государственного лесного фонда. Границы земельного участка <данные изъяты> площадью 2000 кв.м и земельного участка <данные изъяты> площадью 2596 кв.м пересекают границы земельного участка с КН <данные изъяты> по сведениям ЕГРН. Данное наложение возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при постановке земельного участка с КН <данные изъяты> на кадастровый учет картометрическим методом.

Суд исследовал заключение экспертизы, оценил его в совокупности с другими доказательствами по делу и правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков с КН <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> нарушает права Мошкова В.В., Фаустовой Т.М., как собственников земельных участков.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: