Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4916/2011 от 02.03.2011

Судья Никитухина И.В.                                                  Дело № 33-4916

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Меншутиной Е.Л.,

судей: Гарновой Л.П., Беляева Р.В.,

при секретаре: Баранове А.Ю.,

рассмотрев 10 марта 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Космачевой Татьяны Федоровны на решение Талдомского районного суда Московской области от 15 декабря 2010 года по делу по иску Космачевой Татьяны Федоровны к СНТ «Клен» о признании недействительным решения общего собрания,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Космачевой Т.Ф. - Космачева А.И., поддержавшего доводы жалобы; представителя СНТ «Клен» Карлагина А.Л. по доводам кассационной жалобы,

                                                установила:

Космачева Т.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Клен» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Клен» от 05.12.2009 года по выборам правления и председателя, признании недействительным решения общего собрания СНТ «Клен» от 19.06.2010 года об исключении из членов товарищества, указав, что 21 ноября, 05 декабря 2009 года в СНТ «Клен» состоялось общее собрание, на котором допущены нарушения, ущемляющие ее права и законные интересы: порядок входа на собрание и регистрация были соблюдены только для «оппозиции», за столом президиума члены правления составляли доверенности на «своих» людей, отсутствующих на собрании, чем создали приписное большинство. Выборы нового состава правления перенесли на конец собрания, из-за чего не уложились в отведенное время, собрание пришлось переносить на 05.12.2009 года. Допуск и регистрация на собрание 05.12.2009 года были проведены таким же образом. При выборах нового правления присутствовало 18 человек из 60, 20 членов СНТ отсутствовало, а за остальных 22 человека голосовали по указанным доверенностям.

19.06.2010 года состоялось общее собрание СНТ «Клен», повестка дня которого была направлена ей по почте. В нем отсутствовало уведомление о вынесении вопроса об исключении 13 членов СНТ. После собрания она получила уведомление об исключении ее из членов СНТ.

Представитель СНТ «Клен» Карлагин А.Л. иск не признал, пояснив, что доверенности удостоверял своей подписью и печатью. Пять принятых членов голосовали сами. Кворум на двух собраниях был. Истица исключена из членов СНТ за невыполнение обязанностей члена СНТ: пропустила три из семи собраний, не выполняла решения общего собрания в части уплаты взносов.

Решением суда исковые требования Космачевой Т.Ф. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение общего собрания СНТ «Клен» от 19 июня 2010 года в части исключения ее из числа членов СНТ «Клен», в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Космачева Т.Ф. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Космачева Т.Ф. являлась членом СНТ «Клен». Решением общего собрания СНТ «Клен» от 19.06.2010 года она исключена из членов СНТ.

Собрание от 21.11.2009 года проходило в два этапа, так как в первый день не было принято решение по всем вопросам повестки дня, продолжение общего собрания состоялось 05.12.2009 года, что следует из протокола №6 общего собрания и пояснений сторон.

Отказывая в удовлетворении иска в части признания недействительным решения общего собрания по выборам правления и председателя СНТ «Клен» от 05.12.2009 года, суд исходил из того, что 05.12.2009 года на общем собрании присутствовало 18 человек, данный факт не оспаривается представителем истца; 23 члена товарищества выдали доверенности на представление их интересов на общем собрании СНТ «Клен», следовательно, в голосовании принимало участие 41 человек. В суд представлены доверенности, выданные членами товарищества иным лицам, присутствовавшим на собрании 05.12.2009 года. Все доверенности подписаны лицами, их выдавшими, и заверены председателем СНТ «Клен», что не противоречит статье 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Доказательств фальсификации указанных доверенностей либо доказательств того, что представленные в суд доверенности не выдавались лицами, их подписавшими, истица суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представила. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии кворума на общем собрании от 05.12.2009 года.

По итогам тайного голосования с использованием бюллетеней большинством голосов были избраны члены правления и председатель правления СНТ «Клен». Космачева Т.Ф. знала о повестке дня, присутствовала на собрании 21.11.2009 года, на общем собрании 05.12.2009 года присутствовать не пожелала.

Из протокола №7 общего собрания от 19.06.2010 года следует, что кворум на собрании также был, собрание правомочно приняло решения по вопросам, включенным в повестку дня. Космачева Т.Ф. на собрании не присутствовала, однако была уведомлена о проведении общего собрания, и о повестке дня собрания. Между тем в повестке дня отсутствовал вопрос об исключении ее из членов СНТ «Клен».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что рассмотрение вопроса об исключении Космачевой Т.Ф. из членов СНТ «Клен» в ее отсутствие нарушило ее права как члена товарищества, так как она была лишена возможности принять участие в обсуждении этого вопроса, дать свои объяснения по предъявленным к ней претензиям, поэтому решение суда о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Клен» от 19 июня 2010 года в части исключения Космачевой Т.Ф. из числа членов СНТ «Клен» является незаконным.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в решении, и не содержат правовых оснований для его отмены в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                       определила:

решение Талдомского районного суда Московской области от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Космачевой Татьяны Федоровны - без удовлетворения.

Председательствующий:                                     

Судьи: