Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-169/2015 от 01.10.2015

Мировой судья Макарова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года            город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.В. Миллер

при секретаре                К.И. Якушевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Данюкина В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5Заволжского судебного района города Ульяновска от 05 августа 2015 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Данюкину В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, по которому мировой судья решил:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Данюкину В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Данюкина В.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» задолженность по членским взносам 33 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 1000 руб., возврат госпошлины 1 190 руб.

В остальной части иска садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье» отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СНТ «Раздолье» обратился к мировому судье с иском к Данюкину В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, указав следующее.

Ответчик является членом СНТ «Раздолье». Его земельный участок № на линии 6 и площадью 15 соток расположен на территории СНТ. Данюкин В.А. в течение 2012-2014 годов в нарушение требований п.п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона РФ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ред. от 14.10.2014, п.2.5.7 Устава, решений собраний от 12.02.2012 и 26.07.2012, 24.02.2013, 16.02.2014 СНТ «Раздолье» не производит оплату членских взносов. Задолженность по оплате членских взносов за вышеуказанный период составила 33 000 руб.

В исковом заявлении представитель СНТ «Раздолье» просил взыскать данную задолженность в свою пользу с ответчика, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1 500 руб., возврат госпошлины.

    Мировым судьей судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска постановлено вышеприведенное решение.

    Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Данюкин В.А.обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи по следующим основаниям.

    При вынесении решения мировым судьей нарушены нормы процессуального права, а именно, судебное заседание было назначено через 5 дней после проведения беседы по делу, что недостаточно для подготовки к судебному заседанию. Судом также не исследована законность и обоснованность размера членских взносов, решение собрания уполномоченных об установлении размера членских взносов на 2012-2014 года в размере 750 рублей с одной сотки хоть и принято в пределах компетенции такого собрания, но по существу противоречит Закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст.ст.1, 16, 18, 19 Закона), поскольку без достаточных оснований ставит членов садоводства в неравное положение.

    Ответчик Данюкин В.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что по месту регистрации не проживает, в его квартире живет дочь, которая ему не передала судебную корреспонденцию. Полагает, что поскольку он 23 года не пользуется садовым участком, Правление СНТ «Раздолье» должно было его предупредить о наличии задолженности по членским взносам, и лишь после этого обратиться в суд с иском.

    Представитель истца СНТ «Раздолье» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд в соответствии со ст. 327 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно апелляционной жалобы.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66- ФЗ (в ред. от 14.10.2014) членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; дополнительными взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии с пунктами 6 и 11 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

       В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как установлено, Данюкин В.А.является членом СНТ «Раздолье». За ним закреплен участок № по линии 6общей площадью 15 соток.

В соответствии с Уставом СНТ «Раздолье» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства о земле и землепользовании (п.2.5.1), не нарушать законные права и интересы других членов товарищества (п.2.5.6), своевременно уплачивать взносы, платежи и налоги, установленные законом и Уставом. Срок оплаты взносов утверждается на общем собрании членов товарищества (п.2.5.7). Член товарищества обязан выполнять решения общего собрания (собрания уполномоченных) и решения правления, соблюдать правила внутреннего распорядка товарищества (п.2.5.9).

Протоколом собрания уполномоченных СНТ «Раздолье» от 12.02.2012 установлен размер членских взносов на 1 полугодие 2012 года в размере 350 руб. за одну сотку со сроком оплаты до 31.03.2012, а протоколом собрания уполномоченных СНТ «Раздолье» от 26.07.2012 установлен размер членских взносов на 2 полугодие 2012 года в размере 400 руб. с сотки при уплате после 30.09.2012.

    Протоколом собрания уполномоченных СНТ «Раздолье» от 24.02.2013 установлен размер членских взносов на 2013 год в размере 700 руб. за одну сотку при уплате членских взносов после 15.06.2013.

    Протоколом собрания уполномоченных СНТ «Раздолье» от 16.02.2014 утверждены размеры членского взноса на 2014 год – 750 руб. с сотки при уплате после 15.06.2014.

    Доводы ответчика, что проведение собрания уполномоченных СНТ «Раздолье» ставит садоводов в неравное положение, основано на неверном толковании закона, поскольку член СНТ не лишен права лично присутствовать на собрании, голосовать по любому вопросу повестки собрания.

    Доводы ответчика о том, что он более 23 лет не пользуется садовым участком, не могут служить основанием к освобождению его, как члена СНТ «Раздолье» от обязанности по уплате членских и целевых взносов.

Согласно расчету, представленному истцом, Данюкин В.А. имеет задолженность по уплате членских взносов за 2012, 2013 и 2014 годы в сумме 33 000 руб. (750 руб. х 15 соток + 700 руб. х 15 соток + 750 руб. х 15 соток).

Ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение оплаты вышеуказанных сумм взносов либо их необоснованности суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об обоснованности требований представителя СНТ «Раздолье» о взыскании с ответчика членских взносов за 2012,2013 и 2014 годы.

Доводы ответчика о нарушении норм процессуального законодательства основаны на неверном толковании норм ГПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции, Дюкин В.А. подтвердил, что по месту регистрации не проживает, а его родственники, проживая по указанному адресу, судебную корреспонденцию ему не передавали.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

    При рассмотрении дела мировым судьей нарушений процессуального и материального закона не допущено.

С учетом изложенного, суд полагает решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                             ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-169/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СНТ Раздолье
Ответчики
Данюкин В.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.10.2015Передача материалов дела судье
01.10.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее