Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2019 от 09.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.03.2019      г. Карпинск

15:15 часов    ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гольбека ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, <данные изъяты>; не работающего; хронических заболеваний не имеющего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

    В 01 час. 15 мин. 08.03.2019 Гольбек А.В. в помещении приемного покоя Карпинской ЦГБ по адресу: ул.Серова, д.34, г.Карпинск Свердловской области, будучи доставленным для медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения (неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования сотрудников полиции были предъявлены на основании ст.13, ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, и были обязательны для исполнения Гольбеком А.В..

Гольбек А.В. при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях сообщил, что был пьян, поэтому не смог пройти освидетельствование. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, от освидетельствования отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение административного правонарушения Гольбеком А.В. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 08.03.2019 серии 6604 №0398956, подтверждается кроме показаний самого Гольбека А.В. рапортом ОД ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» о телефонном сообщении, рапортами полицейских ОППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, ФИО4 о том, что по поступившему в дежурную часть телефонному сообщению был обнаружен мужчина, имеющий признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в приемном покое больницы в присутствии врача Гольбек А.В. отказался. Указанные показания сотрудников полиции подтверждаются и содержанием протокола отобрания объяснений врача ФИО5, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от 08.03.2019.

Гольбек А.В. задержан в 02:00 часов 08.03.2019 согласно копии протокола о задержании № 140.

Указание в протоколе об административном правонарушении на время совершения административного правонарушения – в 01:00 часов суд полагает также технической ошибкой и приходит к выводу о свершении административного правонарушения Гольбеком А.В. в 01:15 часов 08.03.2019, так как именно это время указано в акте медицинского освидетельствования, как время отказа.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. Признаков самооговора со стороны Гольбека А.В. не установлено, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вопреки положениям ст.ст. 13, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ Гольбек А.В. не исполнил обязательное для исполнения законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации для определения наличия в организме алкоголя, при этом результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Гольбека А.В., вину признавшего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений против общественного порядка, не работающего, имеющего иждивенца. Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих вину Гольбека А.В. полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, судья, тем не менее, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с учетом повторности противоправного поведения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Гольбека ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: