Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-247/2013 от 16.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2013 года город Орёл

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Дениса Сергеевича на постановление <должность> В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение <должность> А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление <должность> В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение <должность> А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в которой просил суд отменить вышеуказанные постановление и решение.

В судебном заседании Ушаков Д.С. отказался от жалобы в связи с пропуском срока на обжалование, просил суд прекратить производство, не рассматривая жалобу по существу.

<должность> В.А. <должность> А.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1 и 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В силу ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья приходит к выводу, что ввиду отказа Ушакова Д.С. от поданной им жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, ввиду чего возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ушакова Дениса Сергеевича от жалобы на постановление <должность> В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение <должность> А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: О.В. Макарова