66RS0006-01-2020-005943-57
Гражданское дело № 2-954/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 03 февраля 2021 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ворожцова Е.В., рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к К о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к К о взыскании денежных средств, понесенных истцом в связи с содержанием дачного поселка «Александрия», в размере 86 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 881 рубль 71 копейка с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, расходов на уплату государственной пошлины в размене 3 089 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов гражданского дела следует, что иск подан ООО «Александрия» в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанием в качестве места жительства ответчика К , адреса: < адрес >.
Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от < дд.мм.гггг > К , родившейся < дд.мм.гггг >, уроженец < адрес > зарегистрирована по месту жительства с < дд.мм.гггг > по адресу: < адрес >.
Договорная подсудность сторонами не согласована.
Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга место жительства ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства К для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░