Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2016 ~ М-14136/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-1198/1/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Гончар И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 марта 2016 года гражданское дело по иску Чарикова В. Н. к НБ «Траст» (ПАО), ООО СК «ВТБ «Страхование» о признании договора досрочно прекращенным, перечислении денежных средств, обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2015 года Чариков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском НБ «Траст» (ПАО), ООО СК «ВТБ «Страхование». С учетом уточненных требований просил признать договор № от 23 сентября 2013 года заключенный между Банком «Траст» (ПАО) и Чариковым В.Н. досрочно прекращенным с 15 февраля 2015 года в связи со страховым случаем; обязать ООО СК «ВТБ Страхование» перечислить на счет № Чарикова В.Н. в Банке «Траст» (ПАО) денежные средства в сумме <данные изъяты> копейку начисленных банком штрафов и процентов по договору от 23 сентября 2013 года; обязать Банк «Траст» (ПАО) закрыть счет № на имя Чарикова В.Н. с выдачей ему подтверждающего документа об отсутствии кредитного обязательства перед банком; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Чарикова В.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что 23 сентября 2013 года между ним и Банком «Траст» (ПАО) заключен кредитный договор, и в тот же день между сторонами заключен договор страхования заемщиков. В период действия договора страхования у истца наступила инвалидность с полной утратой трудоспособности.

Истец Чариков В.Н. и его представитель по ордеру адвокат Богатырева А.Ю. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представители ответчиков НБ «Траст» (ПАО), ООО СК «ВТБ «Страхование» в судебное заседание не явились, в своих отзывах возражали против заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 23 сентября 2013 года между Чариковым В.Н. и НБ «Траст» (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев, под 36 % годовых. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа <данные изъяты> копеек.

Также из материалов дела видно, что в рамках данного договора у истца образовалась задолженность с июня 2014 года, что не оспаривалось истцом.

Страховыми рисками по Программе страхования по Пакету страховых услуг № 2 являются «Смерть в результате несчастного случая или болезни», «Постоянна утрата трудоспособности застрахованного с установлением 1, 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни». Выгодоприобретателем по риску «Инвалидность» является истец.

Согласно пункту 1.10 Договора страхования страховая сумма – это определенная сторонами в договоре денежная сумма, исходя из которой определяются размеры страховой премии, и в пределах которой страховщик осуществляет страховую сумму.

В соответствии с пунктом д.1 Договора страхования при наступлении страхового случая по риску «Инвалидность» страховая выплата производится страховщиком в размере 100 % страховой суммы, определенной в порядке, предусмотренном пунктом 6.1. Договора страхования.

Согласно пункту 6.1. Договора страхования индивидуальная страховая сумма для каждого застрахованного лица на дату действия настоящего Договора указывается в реестре застрахованных лиц (бордеро) и рассчитывается в порядке, установленном Памяткой застрахованного лица по Пакету услуг № 2.

Согласно выписке из Реестра застрахованных лиц по Договору страхования, страховая сумма в отношении Чарикова В.Н. по риску «Инвалидность» установлена в размере <данные изъяты> копеек.

Из материалов дела видно, что в период действия договора страхования 13 февраля 2015 года Чарикову В.Н. установлена № группа инвалидности.

17 марта 2015 года Чариков В.Н. обратился с заявлением в ООО «СК «ВТБ Страхование» о наступлении страхового события и о страховой выплате. Претензию Чариков В.Н. не подавал.

Выплата страхового возмещения ООО «СК «ВТБ Страхование» была произведена 27 января 2016 года в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу части 1 и 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поскольку у Чарикова В.Н. образовалась сумма задолженности по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации просил обязать ООО СК «ВТБ Страхование» перечислить на счет № Чарикова В.Н. в Банке «Траст» (ПАО) денежные средства в сумме <данные изъяты> копейку начисленных ему банком штрафов и процентов по договору от 23 сентября 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о выплате страхового возмещения сверх установленной Договором страхования суммы не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в данной части требований, суд также не находит оснований для удовлетворения требований в остальной части.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чарикова В. Н. к НБ «Траст» (ПАО), ООО СК «ВТБ «Страхование» о признании договора досрочно прекращенным, перечислении денежных средств, обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года