Приговор по делу № 1-373/2016 от 07.07.2016

Дело № 1- 373                               (уголовное дело № 16110843)

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Киселёвск                                                             25 августа 2016 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

          в составе:

председательствующего судьи                                 Смердина А.П.,

при секретаре                                                             Федяниной О.Н.,

с участием сторон:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Киселёвска Кемеровской области                                          Пономаренко Н.В.,

подсудимого                            Кунгурцева Ю.Ю.,

защитника подсудимого, адвоката Некоммерческой организации «Киселёвская городская коллегия адвокатов №»     Татарникова Ю.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кунгурцева Ю.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

05.11.2009г. Киселёвским городским судом Кемеровской области

по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором суда от 24.11.2008 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождён 30.12.2011 года по отбытию срока наказания из УН-1612/3 п.Новоивановка Чебулинского района Кемеровской области;

15.12.2015г. Киселёвским городским судом Кемеровской области

по ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.04.2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

10.02.2016г. Киселевским городским судом Кемеровской области

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года, приговор суда от 15.12.2015 года исполнять самостоятельно. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 13.04.2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

        Кунгурцев Ю.Ю. 06 апреля 2016 года совершил на территории города Киселёвска Кемеровской области преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Кунгурцев Ю.Ю. 06 апреля 2016 года, в шестнадцатом часу, находясь на лестничной площадке подъезда № дома № по <адрес> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Д.Д.В. имущество: велосипед марки «Novatrack» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив гражданке Д.Д.В значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кунгурцев Ю.Ю. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

          Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Потерпевшая, представившая письменное заявление, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора судом в особом порядке.

         Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Кунгурцева Ю.Ю., совершившего 06.04.2016 года на территории города Киселёвска Кемеровской области преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).

В действиях Кунгурцева Ю.Ю. суд усматривает рецидив преступлений в качестве отягчающего его вину обстоятельства, на основании пункта «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Кунгурцева Ю.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в совершённом преступлении, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства соседями, состояние его здоровья и его молодой возраст.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Кунгурцеву Ю.Ю. за совершённое им преступление.

При назначении наказания Кунгурцеву Ю.Ю. на основании ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить Кунгурцеву Ю.Ю. наказание за совершённое им преступление в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кунгурцева Ю.Ю. не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, не желая встать на путь исправления и перевоспитания.

Суд считает возможным за нецелесообразностью не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания Кунгурцеву Ю.Ю., предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании положений ч.4 ст.74 УК РФ, так как ранее назначенные условные осуждения не достигли цели исправления осуждённого, то подлежат отмене условное осуждение, назначенное Кунгурцеву Ю.Ю.: 15.12.2015 года приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области, и 10.02.2016 года приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области.

В силу положений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично следует присоединить не отбытую часть наказания по приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15.12.2015 года и от 10.02.2016 года, с отбытием окончательно назначенного наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании положений ч.3 ст.15, ч.1 ст.18, пункта «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд, на основании ч.1 ст.255 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, находит необходимым избранную Кунгурцеву Ю.Ю. меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда, под стражей не содержался.

Вещественное доказательство, копию закупочного акта, хранящегося в деле (л.д.30, 34) на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу подлежит хранению в материалах дела.

Исковые требования потерпевшей к подсудимому не заявлены. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в период предварительного следствия и в суде, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются из федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кунгурцева Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании части 4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения назначенные Кунгурцеву Ю.Ю. 15.12.2015 года приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области и 10.02.2016 года приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области, и согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15.12.2015 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 10.02.2016 года в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбытием окончательно назначенного наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кунгурцеву Ю.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под сражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 25 августа 2016 года.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественное доказательство, копию закупочного акта, хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения им копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья:                                                    Смердин А.П.