Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2021 (2-1582/2020;) ~ М-1414/2020 от 02.11.2020

                                                                                              Дело № 2-91/2021

18RS0021-01-2020-002225-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 февраля 2021 года                                                                       с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Ушаковой И.А.,

с участием истца Александрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Владимира Анатольевича к Администрации муниципального образования «Алнашский район» УР о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Первоначально Александров В.А. обратился в суд с иском к Григорьевой М.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующими обстоятельствами.

дд.мм.гггг после смерти отца А.А.А., открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> которое фактически было принято истцом. дд.мм.гггг умерла мать истца А.И.С., после чего открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>

С момента смерти родителей истец фактически владеет наследственным имуществом, проживает в вышеназванном жилом доме, пользуется всем остальным имуществом в хозяйстве, а потому просит признать его принявшим наследство после смерти отца А.А.А. и матери А.И.С., признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с разрешенным видом пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <***>, денежного вклада в <данные изъяты> на счете №***, имущественного пая в колхозе «<данные изъяты>» <***>.

В ходе судебного разбирательства истец Александров В.А. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрацию МО «Алнашский район», в качестве третьих лиц ООО «Коммунар», ПАО «Сбербанк», от исковых требований к Григорьевой М.А. отказался.

Определением суда от дд.мм.гггг производство по гражданскому делу по исковому заявлению Александрова В.А. в части исковых требований к Григорьевой М.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования прекращено.

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он ухаживает за домом, обрабатывает огород, за земельный пай в колхозе получает зерно, спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика Администрации МО «Алнашский район» УР в судебное заседание не явился, Мечин М.С., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> год, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, указав об отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований Александрова В.А.

Представители третьих лиц ООО «Коммунар», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг в возрасте <данные изъяты> умер А.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №***, выданным <***> дд.мм.гггг (л.д. 15).

Согласно материалам дела А.И.С., дд.мм.гггг года рождения, умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №***, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<***>» УР дд.мм.гггг (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №***, выданному <***> с/советом <***> дд.мм.гггг, Александров Владимир Анатольевич родился дд.мм.гггг в <***> Его родителями указаны: отец – А.А.А., мать – А.И.С. (л.д. 14).

Постановлением нотариуса от дд.мм.гггг Александрову В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дд.мм.гггг А.А.А., в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 10).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №***, выданному <***> сельсоветом дд.мм.гггг, А.А.А., проживающему в <***>, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 30).

Согласно справке, выданной дд.мм.гггг администрацией муниципального образования «<***>» <***> УР, главой хозяйства, расположенного по адресу: УР, <***>, является А.А.А. (л.д. 32).

В ПАО «<данные изъяты>» открыт счет на имя А.А.А., что подтверждается сберегательной книжкой (л.д. 33).

Из справки, выданной дд.мм.гггг колхозом «<данные изъяты>» <***> УР, следует, что у А.А.А. в колхозе «<данные изъяты>» имеется имущественный пай (л.д. 17).

    Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> №***, выданному <***> райкомземом дд.мм.гггг, А.И.С., дд.мм.гггг г.рождения, проживающей в <***> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <***> (л.д. 31).

    Из заявления А.И.С., дд.мм.гггг г.р., поданному нотариусу <***> дд.мм.гггг, следует, что она отказывается от причитающегося ей наследства по закону после умершего дд.мм.гггг мужа А.А.А. (л.д. 19).

    Согласно пунктам 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

К одному из способов защиты нарушенного или оспариваемого права статья 12 ГК РФ относит такой способ защиты как признание права.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что А.А.А. имел на праве собственности <данные изъяты> расположенные по адресу: <***>, денежный вклад в ПАО «<данные изъяты>», а А.И.С. имела на праве общей долевой собственности земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <***>, а Александров В.А. принял наследство после смерти отца и матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовал спорное недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, денежный вклад в ПАО «<данные изъяты>», земельную долю, ранее принадлежавшие на праве собственности А.А.А., А.И.С., и принятое наследство в силу закона является принадлежащим ему со времени открытия наследства со дня смерти отца и матери.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Александровым В.А. права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Александрова Владимира Анатольевича о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Александровым Владимиром Анатольевичем, дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <***>;

- денежный вклад, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя А.А.А., дд.мм.гггг года рождения.

Признать за Александровым Владимиром Анатольевичем, дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                   А. С. Гвоздикова