Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2019 ~ М-293/2019 от 05.03.2019

Дело № 08 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 08 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Комнатовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с иском к Комнатовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что 24.05.2018 между ООО МФО «ГринМани» (после переименования ООО МФК «ГринМани») и Комнатовой Н.Н. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25000 рублей сроком до 28.06.2018, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 391,071 % годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной электронной форме с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами не исполнила. Задолженность по договору займа по состоянию на 19.02.2019 составила 157775 рублей, в том числе сумма основного долга - 25000 руб., проценты - 132775 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 75000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, за оплату юридических услуг 5000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Комнатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно оферты на заключение договора потребительского займа № от 24.05.2018 (л. д. ...) Комнатовой Н.Н. предложен заем в размере 25000 рублей сроком до 28 июня 2018 года, сумма возврата составляет 34375 рублей, из которых 9375 рублей -проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 1.1 Оферты на заключение договора потребительского займа № от 24.05.2018, оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты она подписана заемщиком посредством кода подтверждения (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении от заимодавца.

24.05.2018 между ООО МФО «ГринМани» (после переименования ООО МФК «ГринМани») и Комнатовой Н.Н. заключен договор потребительского займа № 2018-1450692, согласно которого Комнатовой Н.Н. предоставлен займ в сумме 25000 рублей сроком до 28.06.2018, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 391,071% годовых, путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика № (л.д. ...).

Согласно Реестра выплат (л.д. ... Комнатовой Н.Н. на банковскую карту № перечислены денежные средства в размере 25000 рублей, что не отрицается ответчиком Комнатовой Н.Н.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.1,2.2 Оферты (л.д. ... проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365.

Из расчета задолженности следует, что заемщику начислены проценты согласно п. 4 Договора потребительского займа № от 24.05.2018 за пользование займом за период с 10.06.2018 по 28.06.2018 в сумме 475 рублей по ставке в размере 0,10% за каждый день и за период 29.06.2018 по 19.02.2019 в сумме 132775 рублей по ставке 2,10% за каждый день (л.д. ... Ответчик данный расчет не оспорила.

Поскольку ответчик платежей по договору займа не производила, размер задолженности по основному долгу не оспаривает, требование о взыскании основного долга в сумме 25000 руб. подлежит удовлетворению.

Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее: ООО МФО «ГринМани» (после переименования ООО МФК «ГринМани») является микрофинансовой организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ООО МФО «ГринМани» включено в реестр микрофинансовых организаций с 06.09.2012, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д. ...).

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе

продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 10.06.2018 по

28.06.2018 - 19 дней (согласно п. 2.1 Оферты) 25000 рублей* 19дней*0,10/100=475 рублей. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 29.06.2018 по

19.02.2019 составляет 25000 рублей х 236 дней х2,10:100 = 132775 рублей 00 копеек., т. е. превысил установленный законом размер ограничения, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в размере 50000 рублей 00 копеек.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «ГринМани» подлежат удовлетворению, с ответчика Комнатовой Н.Н. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в сумме 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 50000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 10.01.2019 и № от 22.02.2019. Так же истцом оплачены юридические услуги в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2019.

Поскольку исковые требования ООО МФК «ГринМани» удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» удовлетворить.

Взыскать с Комнатовой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору займа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья О.О. Дёмина